[閒聊] 十多年前...台灣拒絕了米老鼠...是對還是錯?

[aitt (關關難過關關過(M))]

十多年前.台糖釋出月眉一塊大地(今月眉育樂世界).當時有迪士尼.長億等競標
最後台灣選擇拒絕迪士尼..讓長億蓋馬拉灣...當然.這當中簽扯到一些弊端
特別是長億當時財務狀況已經不佳..結果到後來經營的月眉也差點做不下去
目前則由新團隊麗寶接手.

整件事要說對....說不過去...特別還搞出官商勾結..但如果給了迪士尼呢?
當初迪士尼集團提出要求.要高速公路蓋聯絡道到遊樂園.然後附近要變更成商業區
這樣也有圖利財團吧..再說.迪士尼可以大大提升國際知名度.沒錯..
可問題是..以台灣的現況..適合嗎? 何況也不是每個國家迪士尼都是成功的
就算蓋出來了..能達到預期入場人數嗎? 說不定也是虧損..至於改善就業機會
這更是有些'胡扯'吧..迪士尼來台.當然會徵人.可如果虧損.他們也會裁員吧

再說..台灣還有其他遊樂區..比方說像六福村.劍湖山等主題樂園性質的
況且在2000年以前.已經有很多遊樂園關門大吉.不然就是爆發財務危機.
當中還不乏像台灣民俗村這種大型樂園..如果迪士尼蓋下去..目前來看
非但本身賺不了錢.我看連六福村.劍湖山.小人國..西湖渡假村這種樂園都會掛點...
屆時製造的失業人口會有多少....不敢想像..
而且也不用想說未來還有企業願意再把錢拿來投資遊樂園上..就算陸客開放也是一樣
(上海有迪士尼.他們還會想來台灣的玩嗎?)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.7.82
推 shaka1aka:跟古根漢一樣而已...
推 kevinjl:競標 難道因為是米老鼠就可以圖利之嗎？
推 starcloud:請問哪一間迪士尼是失敗的?
推 downtoearth:政黑 21012
推 deju:你確定是真的要來 不是只是有招待來看看的
→ ladioshuang:時間點錯誤+搞錯那個國外集團XD
推 semicoma:你講的問題其實也都會發生在月眉身上不是
→ semicoma:嗎? 有財務危機難道他們就不裁員? 所以要
→ semicoma:看的只是哪個選擇較好吧? 長億既然有財務
→ semicoma:危機 何不選迪士尼? 把聯外道路說成圖利
→ semicoma:廠商? 何不看做互相合作? 台南那個誰把道
→ semicoma:路硬彎道自家門口才怪吧?
推 roxinnccu:『圖利財團』這帽子已經被用的很可笑了
推 Clieff:簡單的說..當初米老鼠要求的總總..被政府
→ Clieff:以有圖利的嫌疑打回票..現在..那些嫌疑..
→ Clieff:全部在月眉身上重現..
→ aitt:所以月眉的案子..也是充滿官商勾結沒錯啊
→ aitt:只是如果當初是給一個財務比較穩的集團.
→ aitt:或許月眉不會搞到差點停業...
→ aitt:現在麗寶玩得還算OK.
→ aitt:至於如果是米老鼠來.能不能經營的起來是未知
→ aitt:但有一點可以肯定.台灣恐怕連劍胡山.九族等
→ aitt:都會死掉...
→ aitt:畢竟米老鼠對台灣業者而言.可是巨獸級的
→ semicoma:雖然劍湖山/九族不算差 但跟米老鼠或六旗
→ semicoma:比高下立判 要擋掉國外企業保護本土企業
→ semicoma:(比爛)還是一切交給市場決定 沒標準答案
推 downtoearth:香港其他的遊樂園，死掉哪家了?
→ downtoearth:有沒有有對照組不看，自認為憑空想像
→ downtoearth:比較權威的八卦?
→ downtoearth:劉兆玄呢?
推 brea:有大安區和外省人在你還在怕什麼??Y
推 e0928558056:有競爭才會進步，保護孩子到最後?