推 vitali:我倒是很想知道 趙玉柱有沒領18趴 114.32.244.159 07/21 02:15
推 semicoma:公務員分不分紅跟拿不拿18%是兩回事 108.14.246.51 07/21 02:46
公務員拿的到分紅嗎?
→ flyjc:好吧，那就軍公教50％好了，照你這說法，你 57.73.161.90 07/21 07:42
→ flyjc:也不知道什麼是合理的％ 57.73.161.90 07/21 07:42
那你知道幾%就合理的嗎?
※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (07/21 07:54)
→ flyjc:對呀我不知道，但是我知道從當時的利率8%~10 57.73.161.90 07/21 08:52
→ flyjc:現在利率2%，18%也該降一下吧 57.73.161.90 07/21 08:52
那該降多少才合理哩?
怎麼算合理性?
能不能告知一下?
推 semicoma:公務員飯碗不容易受景氣影響啊 哪有又要 108.14.246.51 07/21 08:58
→ semicoma:穩定又要待遇好的事? 所以才說這是兩回事 108.14.246.51 07/21 08:58
是啊
沒這麼好的事啊
但是有人總是眼紅別人爽啊
當自已爽的時候，可以完全無視
但是自已不爽的時候
就開時眼紅別人了
這種態度是對的嗎?
→ semicoma:要討論的不是公務員分不分紅 而是多少%適 108.14.246.51 07/21 08:58
→ semicoma:合 18%可能過高可能過低 但並不是不能討 108.14.246.51 07/21 08:59
→ semicoma:論的 能不能討論你說了算? 108.14.246.51 07/21 08:59
還沒討論之前
可以給人家扣上一個不公不義的帽子嗎?
合理與不合理也許能討論
但是一直汙名化公務人員
是對的嗎?
你覺的呢?
※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (07/21 22:33)
→ semicoma:我又不是在為他們背書或支持他們 你拿我 108.14.246.51 07/21 23:19
→ semicoma:開刀也沒用 108.14.246.51 07/21 23:19
我是那一句話對著你開刀呢?
某些人就只會眼紅別人好
我覺的這些人還滿廢的
※ 編輯: mstory 來自: 220.135.213.215 (07/22 19:47)
推 ChengPingYu:現在經濟不景氣,18%正好可以吸引像您 219.71.238.196 07/22 23:43
→ ChengPingYu:這樣優秀的人才加入政府,改革行政問題 219.71.238.196 07/22 23:44
→ ChengPingYu:建立更好的投資環境以提高人民收入 219.71.238.196 07/22 23:44