› 看板 politics 關於我們 聯絡資訊
作者Clieff (悶)
看板politics
標題Re: [閒聊] 連抄都不會抄的台灣廉政公署
時間Wed Jul 21 21:26:05 2010
基本上..廉政公署的成立..必須有其特殊的政治環境 就香港言....回歸前..廉政公署直轄於港英總督.. 港英總督受命效忠於英國女王... 基本上獨立於香港殖民地行政組織之外..簡言之..歸宗主國管... 所以..其獨立性才能維持..這也是其不受貪污官員染指的主因... 回歸後..其直接受命於特首..特首目前還是接受中國政府的調派.. 基本上..仍維持其在特區政府超然以外的地位..再加上..公署的傳統已定.. 所以短期內看不出來問題.. 但是..個人以為..中共遲早把手伸進去..前途堪慮... 就新加坡言..廉政公署直屬於總理..似乎值得台灣借鏡.. 但是..別忘了..新加坡總理的位置..從沒逃出李光耀家族的掌握.. 簡言之..它是握在土皇帝的皇族手中..自然超越在政府組織之外.. 反觀台灣....一個握有獨立調查權的偵查單位..不歸司法體系管.. 這已經嚴重破壞憲政體制..簡言之..誰來制衡廉政公署??? 馬英九已經獨攬行政權和立法權..在讓其涉入司法權.. 這已經不叫做總統了..而是已經具備獨裁者的土壤和背景.. 其權力足以媲美蔣經國了... 台灣人民真的有心理準備迎接皇帝的降臨嗎?? 不見得吧..那怎麼允許馬英九堂而皇之.. 成立一個不小心就會變成東廠錦衣衛的組織?? ※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言： : 馬政府有一個特色，就是大方向對，但執行通常都不對。 : 比如，ECFA，要自由化貿易，要全球連結，大方向對，可是 : 簽約細節又一堆問題，造成彼此爭論的源頭。 : 今天，我們又看到台灣要成立廉政公署，又是一個典型大方向 : 對，但執行又不對的例子。 : 今天不論藍綠的媒體都告訴你，台灣的廉政公署在沒有財產來 : 源不明罪的支撐以及層級不夠高的情況下，將註定未來失敗的 : 命運。 : 個人以為，當新加坡、香港的體制明擺著給你抄的情況下，馬 : 政府都不會抄，你認為台灣的廉政公署能有什麼作用？ : 有人告訴我，馬政府的大方向就對，但執行起來都不對的原因在 : 於國民黨及其政府想要歪，所以，總是找些冠冕堂皇的理由，來 : 遮掩其目的。 : 上述這個說法我保留。 : 我想請教的是，為什麼馬政府常常是大方向對，但規劃和執行都 : 不對呢？ : 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.4.193
推 ladioshuang:左看右看，你提到臺灣廉政署的問題也 118.168.98.207 07/21 21:33
→ ladioshuang:正是香港與新加坡廉政單位的問題，同 118.168.98.207 07/21 21:34
→ ladioshuang:樣也是直屬於統治者，同樣會干涉司法 118.168.98.207 07/21 21:34
→ ladioshuang:同樣除統治者外無制衡力量，那為什麼 118.168.98.207 07/21 21:35
→ ladioshuang:香港與新加坡的問題不是問題，只有馬 118.168.98.207 07/21 21:35
→ ladioshuang:提出的就是有問題？馬的至少還隸屬在 118.168.98.207 07/21 21:36
→ ladioshuang:法務部下，上面有法務部與行政院來壓 118.168.98.207 07/21 21:36
推 roxinnccu:說馬英九獨攬立法權的應該美國牛肉案時 218.166.127.53 07/21 21:41
→ roxinnccu:不在國內吧？ 218.166.127.53 07/21 21:41
→ roxinnccu:另外，美國佬的檢察系統就是在行政體系 218.166.127.53 07/21 21:41
→ roxinnccu:下，所以讓美國總統變成獨裁者？ 218.166.127.53 07/21 21:41
→ roxinnccu:另外，你用綽號會被水桶XD 218.166.127.53 07/21 21:42
→ roxinnccu:不過，除了以上幾點以外，本文大致的方 218.166.127.53 07/21 21:42
→ roxinnccu:向我同意，事實上昨天馬英九不就在那邊 218.166.127.53 07/21 21:42
→ roxinnccu:講說我們這是大陸法系然後檢察官是偵察 218.166.127.53 07/21 21:42
→ roxinnccu:犯罪主體什麼的嗎....人家都不要了你還 218.166.127.53 07/21 21:43
→ roxinnccu:說人家獨裁又皇什麼的.... 218.166.127.53 07/21 21:43
→ Clieff:基於防微漸度..我們不比香港..它特首的權力 114.24.4.193 07/21 21:52
→ Clieff:來自於中國..拗起來自然可以不用和政府組織 114.24.4.193 07/21 21:53
→ Clieff:打交道..台灣總統的權力來源不一樣.. 114.24.4.193 07/21 21:53
→ Clieff:話說..馬英九執意推行ECFA後..一個強渡關山 114.24.4.193 07/21 21:54
→ Clieff:的執政者..個人對於其對權力的控制力已經懷 114.24.4.193 07/21 21:55
→ Clieff:疑..人民更不應該開口子讓其有機會干涉.. 114.24.4.193 07/21 21:56
推 roxinnccu:執意推行強渡關山？有錯嗎請問 218.166.127.53 07/21 21:58
→ roxinnccu:他總統選贏，他同黨國會這次沒扯他後腿 218.166.127.53 07/21 21:58
→ roxinnccu:連楊秋興都出來讚ECFA的聲...有錯？ 218.166.127.53 07/21 21:58
→ roxinnccu:就說了人家都說不要了你還在講口子不口 218.166.127.53 07/21 21:59
→ roxinnccu:子的...不就打稻草人的感覺.... 218.166.127.53 07/21 21:59
→ roxinnccu:馬英九這人最好預測的就是這種潔癖XD 218.166.127.53 07/21 22:00
推 hayabusa:千錯萬錯絕不是英九的錯。 123.194.22.187 07/21 22:05
→ hayabusa:顏色對了什麼都對。 123.194.22.187 07/21 22:07
推 roxinnccu:核四那種頂著國會多數幹的蠢事就是錯 218.166.127.53 07/21 22:13
→ roxinnccu:ECFA，請挑出制度上錯在哪裡 218.166.127.53 07/21 22:13
→ roxinnccu:只會在推文裡講些顏色對錯什麼的，真是 218.166.127.53 07/21 22:13
→ roxinnccu:不知所謂 218.166.127.53 07/21 22:14
推 roxinnccu:要講顏色喔，那不防談談納莉v.s八八風災 218.166.127.53 07/21 22:17
→ roxinnccu:的中央/地方責任歸屬問題吧 218.166.127.53 07/21 22:17
→ Clieff:個人見解..反對任何政治立場的廉政公署成立 114.24.4.193 07/22 01:03
→ Clieff:有用的話..那就是變成錦衣衛..沒用的話.. 114.24.4.193 07/22 01:04
→ Clieff:那就是疊床架屋的冗官..不管哪方面..除了 114.24.4.193 07/22 01:04
→ Clieff:政策宣導外加止血的作用外..似乎無用.. 114.24.4.193 07/22 01:05
推 semicoma:不知道有沒有強者版友能提供一下美國的系 108.14.246.51 07/22 04:38
→ semicoma:統? 各地方檢警 CIA FDA之類的關係如何? 108.14.246.51 07/22 04:39
→ semicoma:又 美國國會的調查權又是甚麼情況? 謝謝 108.14.246.51 07/22 04:39
→ roxinnccu:...那邊的消息有說這廉政署有政治立場？ 218.166.127.53 07/22 07:53
→ roxinnccu:又是稻草人？ 218.166.127.53 07/22 07:54
→ roxinnccu:你應該是要說『特定政治因素』吧？ 218.166.127.53 07/22 07:56
推 howbert:法治同人治其實是差不多的` 203.65.56.137 07/22 10:02
推 larusa:會對目前版本的廉政署存有一絲幻想的 應該 210.59.92.7 07/22 15:49
→ larusa:是看到什麼政策都會很高興吧 真幸福 羨幕! 210.59.92.7 07/22 15:50
→ plamarshall:沒有人對那個署有啥幻想，但體制上只 114.43.127.210 07/22 16:10
→ plamarshall:能這樣，牽涉到犯罪調查的話 114.43.127.210 07/22 16:10
※ 編輯: Clieff 來自: 114.45.190.31 (07/23 19:23)