看板 politics 關於我們 聯絡資訊
我很高興 終於有M大這樣的人 把我的想法的問題提出來 目標太大太遠 需要靠修法或修憲解決 所以可行性不高 但是我只能說沒有法律制度 沒有確定職權與機關 說要整肅貪污是騙人的 我說過了吧 五權憲法的本質 監察權是與立法權 行政權分離的 只是由於政治因素 所以造成監察權殘缺不全 專業性不足 再說了 增修條文除了那幾款外 是否有其他規定說委員一定要委員會運作呢? 又或者有規定委員必須要兼任 而不能依專業獨任呢?? 疊床架屋一直是台灣政府的闕失 考試院有了 又多增人事行政行政局 而如這次繼特偵組後 又多增廉政公署 試問是否有危害監察權健全的違憲呢?? 有了廉政委員會 何需要再弄個廉政公署? 政風人員是由法務部監督的吧!! 目的在於內部控管 如果廉政公署成立 那監察院的廉政委員會該怎樣呢? 於是乎 最好的方法是重新制憲 一次整頓台灣憲政的問題 不要頭痛醫頭腳痛醫腳 從"讓台灣人當家做主"到"立委減半 國會不亂" 從"國安會"到"人事行政局" 哪一個不是因為憲法太過政治妥協 而過於片面 導致問題層出不窮!! 不是說要員額減半 不是說要政府精簡 結果10年內 反而多增至37個部會 甚至在精簡法案送出後 又多了個廉政公署 試問政府不是與政府背道而馳?? 這不是法律問題 這是什麼? 是執行不彰? 還是只是人謀不臧? 獨任監察官是否有違監察院需要29個委員的規定?? 成立廉政公署到監察院 難到涉及憲法層面?? 那麼立法院增減委員會是否也要修憲? 由總統依照需要的職務而任命專業人士當監察委員 直接依法定工作提名人選 不好?? 這哪們子需要修憲?? 只需立法院修法 總統依法提名任命即可 這有何難處?? 老實說 我不支持成立廉政公署 原因就是這根本是浪費既有資源! 法務部有檢察署 有調查局 另外還有監察院與政風人員 那何必要多廉政公署?? 說要分工 內部分工難道就無法成功嗎? 如果真要設置廉政公署 那乾脆廢了監察院!! 監察院的監察委員為何不能讓檢察官 法官 司法官員或專業人士轉任?? 總而言之 這不是什麼多大的變化 只是回歸正規的軌道而已!! 一切的一切 只要回復正常狀態就行 該五院就五院 該三權分立就三權分立 該地方自治就地方自治 該中央統籌就中央統籌 該人民公投就該尊重! 該整頓山川海洋就加以整頓水土 該開發離島就該努力開發 該提振司法就認真提振 不管是要修憲 還是該修法 還是要靠法院判決 或靠其他機關加以遵守 都要做!! 台灣需要變法!! 不只是修憲 而是整個法律體系的整頓 以及徹底遵守法律 尊重法律 "人民要懂法 政府要守法" 依法行政 依法審判還不夠 更需要重視人權與社會公益的衡平 譬如苗栗縣的濫權徵收與推諉責任 監察院跑哪了?? 樂生療養院與捷運開發衝突時 當地政府與監察院跑哪去了?? 法官出現貪瀆時 監察院跑哪去了?? 立法院發生暴力干擾議事時沒有法規與力量約束?? 各縣市互相攻訐參選人間無的放矢惡意中傷 法制跑哪裡去了?? 當被告送到犯罪現場模擬時 受到路人或家屬追打 警察是幹啥的呢?? 沒有法律 不遵守法律 不懂真正的法律 不願意依照正當法律程序 不相信司法與仲裁 這原因是什麼?? 就是因為 既有的機關尚未整頓完成 而又新設機關來分權之故 舊的法令與機關尚未廢止 新的機關與法令就開始運作 政府沒有手段處理違法與犯罪 人民忽視 輕視 無視政府與法律的威權 這國家如何能安定呢?? 我只能說 我很不切實際 因為總是拿出一些看似美妙而執行度不高的是來講 總是拿象牙塔的言論來批評現實的殘酷 總是愛大高射炮射小鳥 然而 我說的這些 難道真的難辦嘛?? 整頓法律 建立威信 執行法律 尊重人權等四事 對台灣而言 竟是如此遙不可及?? 非要修憲才能完成?? 現有憲法不能做嗎?? 如果現有憲法難以整頓現今台灣政治 就是不敷現實 早該重新制憲 不是?? 沒有制憲共識 那麼就健全法治 清理機關 重振司法 監察與考試三院權威 不要遇到一件事就只處理一件事 然後就不理他 要做就做到最好 回歸正常並使干擾最小化 結論: 台灣需要變法 就算不是修憲 也要修法 然候樹立威信與專業 執行之! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.212.162
Eventis:人事行政局的問題是創立中華民國之孫先生 61.64.152.7 07/24 03:18
Eventis:(此稱謂參刑160II,正式法典用語Orz)奇妙的 61.64.152.7 07/24 03:19
Eventis:五權憲法,把人事行政權,整塊挖走的結果. 61.64.152.7 07/24 03:20
stevegreat08:嘿嘿 所以我說要變法 要更法 不要新 61.60.212.162 07/24 08:45
stevegreat08:雜陳 否則民安所措其手足?? 61.60.212.162 07/24 08:46
stevegreat08:望E大與各位察之 61.60.212.162 07/24 08:46
swfily:很同意 但要變法就得先選出優質立委....123.193.222.126 07/30 13:07