推 swfily:大陸的刑罰不夠狠嗎?大陸的亂象有比較好嗎?123.193.222.126 07/30 13:10
※ 引述《stevegreat08 (厚黑散人)》之銘言：
: 法律沒威信 嚴刑峻法沒用 先保障人權與正當法律程序
: 然後再說提高刑度與辦案行刑的效率
: 光是有刑罰而沒有辦案效率
: 只是讓大部分的人提高其罪行與犯罪利益
: 反正不要被抓 一切都行了...
: 然而為了取證與取供
: 常常會讓警察發生"科學辦案"的慘劇
: 法院對於違法取證的糾正也要很重視
: 人民不尊重人權
: 法院不監督法律程序的進行
: 政府不好好依法辦案
: 刑罰有用嗎??
沒有刑罰
要如何有威信?
就是因為罰的不狗狠
所以一堆人並不把法律放在眼裏
保障人權與正當的法律程序
是本來該做的事
但是一切都符合之後
要人民能尊守
這種法律才有用
台灣就是因為罰太輕了
所以人民不把法律放在眼裏的事太多了
看那些欠錢不繳的攤販
和欠稅大戶
這些人都嘛不把法律放在眼裏
用法就能罰這些人了嗎?
我看不行吧
: 我說過了 直轄市這種東西不過是地位問題
: 真正的重點在於 財政分配應該要按照各縣市或鄉鎮市的發展
: 要知道 日本也好 瑞士也罷 加拿大也罷 北歐也罷
: 幾乎沒有什麼行政區跟全國一樣大
: 而您似乎也誤會了 地方組織與地方制度 還有地制法真正的問題
: 這些可以用法律與中央政府互相解決的
所以呢?
一直搞直轄市升級的意義何在?
為何不是反過來把直轄市廢掉
讓預算分配更公平
這樣不就好了嗎?
為了升級
只會搞有的沒有的
把升級搞的好像是很重要的事
然後浪廢一堆資源在升級上
看了就很好笑
: 其實 大學的問題 不只是說廢校就能解決的
: 要知道以前台灣大學少 然後卻是窄門後的廣闊天地
: 美國 德國 日本 歐洲各國幾乎都只要經過簡單考試與提出申請就可入學
: 當然哈佛 耶律 劍橋 牛津 東京 法國高級大學之類的
: 是有入學考試的 但是那些好的大學 他們的特點就是畢業門檻高 學費也高
: 免費大學是德國大學的特點 但是他們的畢業門檻是很嚴格的
: 大學應該要變成真正的專業研究機關
: 科技大學 藝術大學 體育大學 教育大學等 應該要是專業技術的
: 讓高等教育學制多元些 研究重視些 但是門檻多些 才是根本
: 我記得本版 政策版等有很多這些討論 而其他國家的學制 你也可以多看看
那是看國情啊
難到台灣人的國情可以跟外國相提並論嗎?
我們最會搞的事
就是學不像
學別人永遠只學到皮毛
學不到精神
而且台灣就這麼小
教育資源本來就該集中
而不是分開
要研究也是很花錢的
一直把教育資源分掉
根本就做不成什麼大事
尤其是一堆儀器是很貴很貴的
為何不集中起來好好的做事情
而是分成這麼多學校，然後什麼事也做不成呢?
你們所說的門檻根本就建立不起來
所以所謂的門檻提高
根本就是狗屁
已經這麼多年了
那個教育部長敢要求學校把門檻提高啊?
把門檻提高後
就要面對一堆圾垃學生去抗議
說老師太嚴了
我早就看透台灣人的爛個性了
別妄想的那麼完美
台灣人的劣根性太重了
根本就達不到外國人的水準
台灣人沒資格用外國人的標準來看
要用台灣人的標準來看
台灣人的標準就是要限的死死的才行
放寬標準只會造就懶墮和玩樂成性的台灣人
: 其實 我必須要說 以前還有君王的時候 "聖君"巴不得兩黨互鬥
: 唯有如此 兩黨才會為了要獲得更多權限而取悅"聖君"
: 而使得君王的位置得以穩固 但是也不至於發生君臣易位的問題
: 民主也是 不要求每個人都是聖君 但是至少要懂得游離兩黨之間
: 人民無為而治 只看著法律的蘊釀 制訂與執行
: 只看著哪個機關辦事不力 哪個官員亂七八糟 哪個縣市漁肉居民
: 政黨政治就民主政治是必要發生 我寧願兩黨惡鬥 也不要兩黨變朋友
: 唯有如此至少還有可以"選擇"的空間 否則不過是共產黨罷了...
我也不期望二黨變成好朋友
但是我希望他們鬥爭的目的是為了國家好
而不是為了只是想奪得權力
現在二黨鬥爭的目的不是為了國家
而只是為了自已的權力
上了台鬥，下了台還是鬥
這種情況
比君王制還慘
台灣會愈來愈差
就是因為二黨的私心太重了
誰也不讓誰
就只是巴著自已能上台
看了就很好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215