[閒聊] 新聞夜總會這種節目

[CarlosT40 (DJeter)]

正在看 很久沒看這種政論節目(還是它算政論娛樂節目?)

只見主持人找了一群人 在推論陳致中到底有沒有嫖妓
可能沒有人很明確說他有嫖妓 但是大家一直在暗示他有嫖
節目中 還撥 2100 的片段來"佐證" 該節目也是在討論有沒有嫖這件事
但是卻沒有什麼很明確的證據"佐證"他們自己的說法 很多都是他們揣測

例如 主持人說壹週刊錄音跟陳先生說話都有"嗯 厚"這種口音
但她自己也說她們沒有壹週刊錄音 卻撥了一堆陳先生過去受訪的片段
裡面有很多"嗯 厚" 結果來賓就說那"大概"就是他
三不五時 又說 "各位觀眾自己去判斷"

陳致中有沒有嫖妓 干我們百姓屁事?
壹週刊要搞銷售 藍的要攪他選舉的局
或是陳先生自己有選戰謀略利用議題拉抬選情
要浪費這麼多社會公器來關注這件事嗎?
真的很不喜歡這種節目

我覺得不管藍或綠 大家不是都生長在這片土地嗎? 台灣就這麼小
很理想的希望這種政論節目應該討論的是政策
討論這種八卦 需要一天晚上開兩個節目花這麼多時間?
台灣的某些新聞台都有政治立場 我個人覺得 討論政治可以
但是討論政治八卦 我覺得真是浪費媒體資源
也不會讓人民更關心該關心的事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.177.103
→ mapleone:不喜歡你可以轉台，收視率低節目自然會
→ mapleone:停播。
→ a7891:個人認為 不要看就是面對這類節目最好的方法
→ a7891:不看心不煩:)
→ mapleone:現在還要求電視節目要文以載道，未免太
→ mapleone:奢求。
→ CarlosT40:哈哈 我當然是轉台囉!
→ goodcial:這節目本來就是政論的娛樂版
→ goodcial:都播那麼久了 不知道?
推 hardwork:搶人老公的.外遇的 也有臉評論別人 XD
推 larusa:老實說 他談這個你就轉台 但 就跟周刊想靠
→ larusa:這種沒營養的刺激銷量 談話性節目也是一樣
→ larusa:因為就是有人會買單
推 downtoearth:我已經習慣性看到"名嘴"就轉台了...
推 flyjc:推沒錯，這根本不是人民關心的
推 plamarshall:有些一心希望扁家全家仆街的就會關心
→ plamarshall:而由這新聞可以炒這麼久看來，這些人
→ plamarshall:恐怕還不少....儘管大家認為很無聊...
推 yukiss:前幾年有人callin大話說你們都不公正 弘儀
→ yukiss:反問他哪節目最公正 她說新聞夜總會XXD
推 plamarshall:或許應該援用一下戰爭統計損傷的方法
→ plamarshall:自己人講自己戰損時數字最可靠....
→ Zsanou:這時候就要推公視了,不過也快淪陷了...XD
推 mrcat:跟吳育昇有沒有外遇一樣沒營養的議題
→ mrcat:就是有人愛看，連孫仲瑜長怎樣都要追出來
→ zeuklie:你自己都知道是娛樂節目了
→ zeuklie:周星馳演戲搞笑 干我們百姓屁事?
→ zeuklie:阿妹唱歌跳舞 干我們百姓屁事?
→ zeuklie:李豔秋找一群人在節目上哈拉 也是一樣的
→ Sakurasai:台灣的政論節目本來就是在討論八卦
→ stevegreat08:綜觀台灣的政論節目 根本是綜藝節目
→ stevegreat08:但要看綜藝節目我寧願看全民最大黨
→ stevegreat08:要看政論節目我寧願看"用心看台灣"
→ stevegreat08:說錯 是"用心看世界"XD