看板 politics 關於我們 聯絡資訊
我是覺得從這邊可以看出文人相輕與學者的傲慢 周本人研究國父多年 自認為是這方面的權威 所以對於其他也是在研究這方面的學者有種輕視的態度 認為不照自己的結論,就是不專業 這種傲慢,其實在很多領域都看的到 但學術上的研究問題就算了,反正每個學者看的角度都不一樣,這可以討論 但周卻以監委的身份來「恐嚇」尚未發生的事情(記錄片的拍攝) 周在這方面到底是以學者的身份還是以監委的身份作這樣的發言? 這方面其實是有些不妥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.0.51
bdmizar:只有不妥嗎? 根本是廣義的濫權! 118.169.50.146 08/13 14:07
downtoearth:那沒辦法,他如果到時真的要行使監委 61.146.40.131 08/13 14:17
downtoearth:職權,就算查後來沒有任何瑕疵或可糾 61.146.40.131 08/13 14:17
downtoearth:舉之處,他個人也不會怎樣 61.146.40.131 08/13 14:18
stevegreat08:說真的 還是把監委職權改一改吧 61.60.212.162 08/13 15:33
sevenny:他怎麼可以對還沒發生的事情發言?? 75.72.162.41 08/13 15:41
downtoearth:發言? 你我都可以阿 61.146.40.131 08/13 15:56
smayson:不是專吃天真的少女? 59.115.196.185 08/13 19:00