看板 politics 關於我們 聯絡資訊
簡單的說,健保的問題,就是拿一個以盈利為目的(或是該說是至少自給自足為目的) 的設計,去推無止盡地,社會福利(政府)應做的事。 長期照顧、無限洗腎... ...等,是這額度健保費能做到的事嗎? 又要包天包地,又要費用節省;自然不會有雙贏/多贏。 如果救急救危的薪資比整形洗腎的獲益還低的話,你如何期望醫龍不當牙醫當外科? 回歸原點吧。 -- ◆ 你不夠無恥喔! (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.155.110
Eventis:他那個"保險"的名字只是在玩文字遊戲而已, 61.64.152.7 08/20 22:23
Eventis:直接正名叫"健康捐"才是文字下面的正解. 61.64.152.7 08/20 22:24
Eventis:講白了就是不想老實跟你說要加稅-.-" 61.64.152.7 08/20 22:25
Eventis:不僅政治上難搞,制度上(稅捐法定主義),也 61.64.152.7 08/20 22:25
Eventis:會讓他很難因應基金運作的狀況作出彈性的 61.64.152.7 08/20 22:26
Eventis:變化. 61.64.152.7 08/20 22:26
Eventis:不把這一點抓住,健保永遠都是怪物;保險一 61.64.152.7 08/20 22:27
Eventis:直都只是它借殼上市的外衣. 61.64.152.7 08/20 22:28