Re: [閒聊] 連抄都不會抄的台灣廉政公署

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: 邏輯有點問題。
: 財產申報法可以不報嗎？可以隨隨便便乾脆不報嗎？

當然可以啊
反正不一定抓得到, 抓到也只是罰款而已

還是要再訂一個漏報多少金額以上就坐牢？
如果是我, 左右都是坐牢, 當然是拼一拼不要報
結果貪污的都不報, 反而是不小心漏報的人就等著坐牢XD

: 就你舉的例子，一樣的情況，一個貪污的政府官員，因為財
: 產申報法有財產來源不明罪，那他會怎麼做？如你所說，他
: 不會報，我也同意他不會報；但反問你，如果沒有財產來源
: 不明罪，他就可以報了嗎？報了，貪污的錢就變成他的財產
: 了嗎？
: 同意你所說的，因為有財產來源不明罪，貪官就不會把這貪
: 污的錢，放在自己的口袋，拿去報，但不去報，該怎麼辦？
: 找人口帳戶？財產來源不明罪是可以追一輩子的，他30歲貪
: 污的錢，他也沒理由合法地，在31歲，甚至退休後，再拿出
: 來花，只要有一筆沒報，最少就是犯了財產來源不明罪，先
: 關個幾年，再追查是否有犯貪汙罪。

別說笑了好嗎？
蔡萬霖他兒子有不能花錢嗎？

錢從基金會收, 我有什麼需求, 基金會出錢
從頭到我都沒經手, 你拿什麼咬我？

錢是我在花的就行了, 在誰名字下有差嗎？

: 可見，有這條財產來源不明罪，至少貪官所貪的錢，不會變
: 成他的錢，更嚴格一點的，他少申報的錢，也不會變成他的
: 錢，因為只要他認了他少報，至少犯了財產來源不明罪，先
: 關個幾年再說，還會被懷疑少報的錢是否是貪污所得。
: 回到你的論點，如果財產申報法，還能想報就報，不想報就
: 不報，那這條法案，還真如你所說的，把誠實申報的官員當
: 白痴了。
: 至於，要還能有本事抓，是沒錯，但是廢話，哪一條罪不是
: 這樣？跟有沒有財產來源不明罪，沒太大關聯。

錯
起碼目前的條文(申報了不明財產不會馬上有罪, 要涉嫌貪污才會兩罪併發)
還有幾個笨蛋報了不該申報的財產
像這次被抓到的高院法官楊炳禎, 就申報了上億的古董
可能會是第一個被引用此罪起訴的
如果今天是一報就得解釋, 解釋不出就坐牢, 你看他還會不會報

基本上一報就有罪的「財產來源不明罪」形同廢文
沒人會去找自己麻煩, 報財產讓自己坐牢的

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.53.187
※ 編輯: IBIZA           來自: 114.32.53.187        (08/23 00:06)
推 stevegreat08:我覺得 不是報不報 而是根本不應該貪
→ stevegreat08:污吧 財產不明其實只是讓被控訴的人
→ stevegreat08:附上實質舉證責任罷了
→ stevegreat08:我記得原本只是讓它變成程序上不利益
→ stevegreat08:後來發現程序根本沒用 不如用實體規
→ stevegreat08:範 所以我覺得這條罪事實上就是實質
→ stevegreat08:舉證責任的移轉 根本不是有沒有成罪
→ stevegreat08:問題 最後 我要說 貪污本來就是不對
推 stevegreat08:況且刑罰理論上 最後就會競合了 只是
→ stevegreat08:到底是想像競合還是實質競合罷了
→ stevegreat08:可惜這裡沒有法律專業人士進來看看
→ stevegreat08:馬上就知道 根本不是邏輯問題吧
推 kevinjl:樓上 犯罪的人會設計不在場證據  而沒犯罪
→ kevinjl:的人 往往忘了如何舉證不在場證據啊！
推 starcloud:樓上小說看太多了
→ IBIZA:kevinjl說的是事實啊, 我漏了報一筆收入很好
→ IBIZA:抓, 蔡萬霖了幾千億都抓不到
推 stevegreat08:痾 樓上知道什麼叫"節稅"嘛??
→ stevegreat08:有錢人有一群厲害的會計師與律師幫忙
→ stevegreat08:只是普通人沒有辦法 制度的漏洞都是
→ stevegreat08:有錢人可以鑽的 像我們這種只能好好
→ stevegreat08:學習 將來想節稅 學一兩招吧