郝團隊太輕忽 花價之火燒到選情

[mstory (m的故事)]

新生高架橋部分花價過高爆發第九天，台北市民才得到市府的道歉，這把火已經燒到郝龍
斌的選情。市府團隊回應過於輕忽，處理基調又過於被動，危機處理能力備受質疑，就算
釐清事實也已顯得左支右絀，也為年底選情投下震撼彈。
==============================================================================
我覺的
沒那個屁股就不要坐那個位置
既然郝市府團隊沒辦法替人民的納稅錢把關
就不該辦花博了
流標又怎麼樣?
無法以合理的價錢來辦一個活動
就是不該辦啊
為辦而辦
真的是很可恥的行為
流標就很了不起嗎?
就一定要辦下去嗎?
誰規定流標就一定要繼續下去啊?
花博是台北市民不可獲缺的東西嗎?
一點腦袋也沒有的郝市府

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215
推 Iser1ohn:大哥，已經掙到主辦權了才說不辦
→ Iser1ohn:有這檔事情嗎？？
難到爭取主辦權之前
不需要先評估嗎?
還是只會搶著辦啊?

推 pfat123:辦花博可以 但招標不利不是浮報預算的藉口
→ pfat123:市政府用流標來擋子彈前 先把招標限制取消
→ pfat123:再說 沒廠商來投標? 那就不要做限制啊
→ pfat123:一下以流標推脫 一下以總價合理來推脫
→ pfat123:兩種說法都是疏失 都有舞弊嫌疑 偏偏自己
→ pfat123:一天內先宣布查無不法 過幾天記過 擴大懲
→ pfat123:處 那一開始的查無不法是查辛酸還是政風單
→ pfat123:為沒作用或是被廠商綁架了?
→ pfat123:既然政風從頭到尾都有參與 那調查小組又
→ pfat123:加入政風的人那豈不是要被調查的對象自己
→ pfat123:來調查自己? 就算結果客觀誰會相信此報告
※ 編輯: mstory          來自: 220.135.213.215      (08/28 10:34)