Re: [問題] 為什麼兩個人蓋章就可以決定幾億元的案子?

[stayinalive (藍白紅 方圓角 風雲裡)]

※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言：
: 我本來就不需要知道預算怎麼編列...
: 不然我繳稅養這一些公務員做啥?

: 我本來就不用知道預算是怎麼審查...
: 不然我繳稅金養這些公務員跟民意代表做啥?
: 我本來就不用知道法律如何規範預算的編列跟審查...
: 要研究清楚的本來就是相關的公務員跟民代.不是嗎?

  你如果不知道,就會被媒體和政客牽著鼻子走
  會講出 "一個科長就可以決定幾億元預算"
  然後就開始猛批什麼市府控管不嚴什麼放縱公務員啥的
  媒體弱智,卻能騙倒你
  不過,也還好,有40%的民眾陪你一起被媒體耍的團團轉

  幾億元的預算,怎可能是科長承辦人在決定的
  這老早編列在預算書裡,經過藍綠市議員審議通過
  承辦人要做的,只是去執行它

  又因為是統包案,統包看的是總價,只要總價合理
  就沒有什麼貪瀆或行政效率的問題
  這次出問題的,就只是統包案的金額如何分配到各細項的過程
  只不過有人耍笨,吃米不知米價,把金額分配弄錯了
  應該高價的變低價,應該低價的變高價
  然後,引來嗜血的媒體政客

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.144.246
推 kcling:還在統包案.監造設計跟施工兩個公司
推 unclesky:金額細項分配弄錯??
→ Scion:總價合不合理要怎麼知道？有好幾條新生高可
→ Scion:以拿來比價這樣？縱向分析跟橫向分析是看報
→ Scion:價的基本知識吧
推 unclesky:原來標案做賬可以用excel直接平均除
→ unclesky:帳目與實際不符就叫做偽造文書
※ 編輯: stayinalive     來自: 59.112.210.126       (08/29 23:46)
推 ginger0916:總價合不合理不用看單價分析來判斷喔
推 pfat123:以得標價格來決定合不合理的話 那根本不用
→ pfat123:稽核單位了
→ eachau:這應該是標準的解答了,"總價合理"....
→ eachau:但是問他哪一項有比較便宜.."卻拿不出來"
→ eachau:跟阿扁的南線專案如出一轍!結果卻大不相同!