Re: [心得] 台灣法律病了 還是司法病了 還是人民不 …

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

    其實曾在書上看到某個論點
    就是法官判案該思考的是 這樣的判決
    會給社會甚麼結果？

    以目前這個與中度智障女性交易的案子為例
    法官的判決是保護此智障女性 還是傷害智障女性？
    個人認為這是讓更多智障女性暴露在危險之下



--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.34.80
推 Rechtsstaat:先想一下會不會違反罪行法定原則
→ Rechtsstaat:再來講其他，這原則是刑法的根本
→ Rechtsstaat:否定它等於破壞整個刑法體系
→ Rechtsstaat:一堆白痴以為可以隨便判當法條文字是
→ Rechtsstaat:空氣，想怎麼掰就怎麼掰，是以為刑法
→ Rechtsstaat:跟嘴砲一樣愛怎麼講就怎麼講嗎
→ yellowshoes:老話一句啊 "濫情,理盲"
→ enchantedone:不能因為要保護女性而傷害男性吧
推 stevegreat08:重要的是刑法上何謂"辨別能力"??
→ c0s:為什麼媒體可以先把人家判罪為性侵 再來說
→ c0s:為什麼性侵犯無罪釋放？ 媒體才是法官對吧
推 stevegreat08:所以我才說 問題在於大家認為啥事法
→ stevegreat08:律?? 當然這些問題始作俑者是立法者
→ c0s:我覺得就單純這件事與立法無關阿 而與媒亂比較
→ c0s:有關
推 mocear:中度智障這個案子裡面有個人只是借了160元
→ mocear:就被檢察官起訴趁機性交了
→ mocear:他老兄要是多借一點，只怕就是強姦殺人了
推 stevegreat08:大家是不是發現一些很有趣的秘密...