※ 引述《Sanchers ( )》之銘言：
: ※ 引述《ilgsu (瑩靖公主瑩王小嬴王)》之銘言：
: : 因為保釣事件，
: : 臺灣召見駐臺代表，
: : 動作跟阿共召見駐中大使相似，
: : 就被日本妓者嗆聲說兩岸為什麼不乾脆統一，
: 事實上 每年有不少的大陸漁船被台灣扣了 只是你不知道......
不是在跟你吵架或辯駁，
只不過我想這兩件事跟我說的沒關係，
或許應該告訴日本記者這個事實比較好！
: : 竟然回應得軟弱無力，
: : 只說什麼純屬巧合之類的屁話......
: : 在官場黑暗醜陋，
: : 人民完全不信賴的現在，
: : 這麼軟弱無力不痛不癢的回擊，
: : 就像在承認兩岸是約好的一起動作一樣，
: : 為什麼不回應：
: : 日本在強占屬於我國的釣魚臺，
: : 跟也企圖強占屬於我國釣釣魚臺的中國同一陣線，
: : 怎麼不乾脆跟中國統一算了。
: : 這樣既能有效回擊，
: : 又能同時主張釣魚臺主權。
: : 馬政府的外交官員真是無能。
: 現在的情況是 不管主權是誰的 但實際上釣魚台就是"日本"控制的
: 藍綠都一樣 民進黨時代 每次台灣有漁船被日本扣了 也是被外界巴的滿頭包
: 當時藍營把民進黨政府酸一頓 現在也是一樣的情況 只是換綠營酸馬政府
: "軟弱 不夠硬 不積極" 差不多就這些話 頂多開個記者會宣示主權 或是招見大使罷了
: 為什麼台灣就是沒辦法有更大的動作? 因為台灣跟日本不是敵人 而且有戰略合作空間
: 台灣現在在很多事務上也需要日本幫忙 經濟上也有合作空間
: 講白點 你跟日本撕破臉 得到的可能比失去的還多
: 而且現在美日安保條款 釣魚台是有被列入的
: 最近美日聯合軍演 有一項叫奪島演習 是預設日本的島嶼被外力侵占後 如何反擊奪島
: 很多人猜測 這個動作是針對中共 另方面也是警告台灣 別動釣魚台的念頭
: 台灣如果為釣魚台跟日本鬧翻起軍事衝突 美國可是站在日本那邊 你覺得我們能打嗎?
: 就算老美不介入 我們跟日本一對一 都不見得能討到便宜
不是不見得能討到便宜，
應該是一定討不到便宜。
: 中國 軍力夠強了吧 他要把釣魚台轟掉或出兵強力占領也不難
: 但為什麼這50年來都靜悄悄的?
這是因為前幾年他根本還很廢。
現在強起來了，
但是正在開發發展，
正是最不想打仗的時機，
連台灣他都不想打了，怎麼可能去動釣魚臺？
何況國際紛爭打仗是最後選項，現在他還有很多選項可以抗議。
而且釣魚台問題主要在於那邊的天然氣、石油等資源，
現在日本沒要動，所以不急。
如果日本要動了你看看，臺灣因為沒力所以還是會拼命動嘴皮子叫，
但是阿共決對真槍實彈貓下去。
二戰結束 日本一些戰犯 為什麼中共都沒有嚴懲就放回去?
: 因為他覺得跟日本徹底鬧翻沒有好處
不是。
當時幹這好事的是蔣政府，
蔣政府當時還要跟日本協力打阿共。
他首先須要日本向他投降，第二須要日本向他交武器，第三須要日本當顧問，
那等於是交換條件，跟怕鬧翻這種解釋意義上和實質上都有很大的距離。
怕鬧翻等於錢沒事被拿走而忍氣吞聲，就像被搶劫一樣；
交換利益是被收錢，但是也真正得到保護和照顧，
比較差的狀況就像被收保護費(假設真的有被保護)，或好一點的狀況像被政府收稅一樣。
: 南韓一艘艦艇被北韓炸掉 南韓政府嘴巴說的很強硬 但真的敢跟北韓打一場嗎?
: 韓國現在經濟正蓬勃發展 打了不知道要倒退幾十年 誰要打?
: 打可能打不贏 經濟又倒退 滿目瘡痍 韓國政府不是笨蛋
: 國際上 講求的是"利益" 如果今天爭釣魚台 利遠大於弊 釣魚台早大戰N次了
所以沒人說要打仗，包含阿共都沒說要打。
臺灣對釣魚臺本來就是一直動嘴，
今天我說的也是動嘴的事，不是去打仗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.101.8