推 stevegreat08:歷史告訴我們 有關於人的行為學是不 61.60.212.162 09/16 02:28
→ stevegreat08:能武斷的 也不能互相比較的 61.60.212.162 09/16 02:28
→ stevegreat08:光看現象不足以判斷社會 還有考量心 61.60.212.162 09/16 02:28
→ stevegreat08:理層面的種種 台灣與美國差多了 61.60.212.162 09/16 02:29
以目前的趨勢來看 未來政黨輪替在台灣將成為常態
政黨輪替的基本模式 基本上大概是這樣的:
某黨贏得執政權後 開始承受各項施政的成敗
也開始承擔各地的民怨 到了第一任的期中選舉時
(在台灣可能是地方的縣市長選舉)
執政黨通常會出現敗選 或席次減少(包括地方首長 國會議員等)的現象
強一點的總統或執政者 可以及時反省自己的錯誤點
加以改正 然後在尋求連任時 順利連任成功
到了第二任的期中選舉時 通常中央執政黨又會再敗一次
(前例有美國的2006等 台灣的2005年選舉結果)
而且通常會比第一任時的期中選舉輸的還難看
然後在任的總統會開始成為跛鴨
一兩年後改選時 政黨輪替
通常是八年一次 強一點的撐到12年
過去的美國是這樣 未來的台灣可能也會這樣
不過 政黨輪替主要仍在總統選舉方面
致於國會選舉 由於國民黨佔到選制上的優勢
因此要維持國會多數黨的機會 會比民進黨大很多
另外 國民黨的情況可能和美國民主黨類似 勝選的時候會贏比較多
(類似1992 1996的柯林頓 以及2008歐巴馬的狀況)
而民進黨如果贏 可能會像近年的共和黨那樣 以小勝的情況較多
(類似2000 20004年的布希)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.9.167
※ 編輯: McCain 來自: 220.137.9.167 (09/15 23:47)