Re: [心得] 花博預算浮濫的問題漸漸澄清了

[stayinalive (居其中而眾人肯定之)]

   今天2100有花農和廠商出來澄清了
   民進黨市議員所謂花價浮報的說法
   根本是斷章取義,掩蓋重要事實

   一株花外面賣七元,但五天就凋謝
   如果要在室外風吹日曬雨淋保固半年
   一下雨花就會爛,就要重新種,一株要算七十元
   不合理嗎??  這七十元包含工錢水費和拿新的
   花來種,半年內下雨風吹會少於十次嗎??

   這就跟那個竹編涼亭的抹黑法一樣
   把涼亭基座用鋼材固定的事實掩蓋,針對竹材猛批
   某政論節目的南部人士callin說十萬就做出來
   再一個放話他五萬就做出來,講的跟真的一樣
   你們當這是編草席唷??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.159.172
→ kcling:再回你一次,保活澆水照顧有另外編價金
推 rorotommacy:現在北市府在打泥巴仗,能騙多少算多少
→ rorotommacy:能凹藝術就凹藝術,那30萬的蒙古包ㄌㄟ
→ rorotommacy:合約200元的九層塔, 副市長改口說120
→ rorotommacy:一株空心菜,改拿一大綑.
→ rorotommacy:通通空口白話,不敢拿合約來講 ...
→ tonyd:請問1F 你所謂保活澆水等另外編價金的依據是
→ tonyd:什麼？有沒有文件可看？
→ kcling:新聞有 自己去找
→ tonyd:哪個新聞 不要丟了一句就要別人幫你求證吧
→ tonyd:而且如果有文件可看 那比新聞更接近真相
推 hankevin:這你就要好好的看大話新聞了 他們都有引
→ hankevin:用公文 預算編列的文件一般人拿的到才怪
→ hankevin:說到這就要請T先生去爬上一篇文 預算那樣
→ hankevin:編才能讓人信服 工程承包不像是買東西採
→ hankevin:購 全灌到單價上 這分明是打迷糊仗
→ tonyd:樓上 事實上那價格有含"保活"在內 我是以問
→ tonyd:的方式讓他自己去解決問題關鍵
推 hankevin:單價就是單價 為什麼要有保活在內 不能分
→ hankevin:細項嗎?
→ mindehsiao:那空心菜咧? 單價分析表明明是寫單株,
→ mindehsiao:林副市長都可以在節目上當面說成是單盆
→ mindehsiao:了, 要澄清拿合約出來看不是最容易?
→ tonyd:徐佳青議員的實地勘查照片 也說是盆 這已經
→ tonyd:沒有問題了 一盆20含保活貴嗎？我房間擺的
→ tonyd:一小盆黃金葛都要50塊了...
推 kcling:你的講法昨天已經被踢爆了.蘋果跑去問新工
→ kcling:處人員,他們說 那一盆也是一株
→ kcling:還有不要在此株非比株,契約上面都寫單位 株
→ kcling:承包廠商不按照契約施作,101條不良廠商
→ kcling:不過這樣凹也不會比林副市長說那些空心菜要
→ kcling:從簽約養護(一年)到隔年花博(半年)硬.
→ kcling:算很有誠意了
→ tonyd:樓上 我看不太懂你在講什麼 既然是一盆 請問
→ tonyd:20塊貴嗎？而且還要保活半年...
推 kcling:契約上面寫一株 你硬要說一盆.
→ kcling:你不知道契作跟按圖施工嗎?
→ kcling:你廠商要在一盆裡面種好幾株.也是單價X數量
→ tonyd:你把契約拿出來瞧瞧 而且承包商自己也講
→ tonyd:2100節目上那一大盆共五小盆 總價100 我問你
→ tonyd:弊案在哪裡？
推 kcling:弊案在哪你要問檢調  說那個100的是市府發
→ kcling:言人.最後   要看單價分析.八卦一堆新聞有
→ tonyd:自己都說要按契約施做 昨晚徐佳青自己也承認
→ tonyd:那一盆一盆總共要25盆 這樣我不知道還有什麼
→ tonyd:問題 可以把你比徐佳青更有內幕的資料show
→ tonyd:一下嗎？要不然我真的不知道這還什麼好討論
推 kcling:因為一盆裡面只種一株,非發言人說的那一坨
→ kcling:發言人要誤導民眾"你們看,25元這麼一坨"
→ kcling:結果沒事先跟新工處的人打招呼加改單價分析
→ kcling:表,馬上被踢爆是正常的
→ tonyd:所以呢？
→ dgs:一直跳針 明明養護另有費用 還保活 唉