Re: [心得] 花博預算浮濫的問題漸漸澄清了

:   這邊的指控標準的不食人言煙火
:   養護為什麼不算人力或面積，很簡單怕廠商偷機取巧說做完了整個區塊的面積
:   但是該養護的沒有養護到，另外也很難驗收。
:   算人力很容易就變成廠商藉項目吃人力費，然後要求追加預算
:   算面積那很有可能就會產生養護的偷工減料問題
:   只有一株一株算在驗收的時候才能夠明確的要求廠商替換
:   簡余晏這種指控法就跟上次某個DPP議員質疑新生高為什麼人工不算工時算尺
:   一樣的，就是自己根本都不懂就胡亂指控。
不見得,養護的編列有兩種,苗木多以株為單位,但是地被植物與草皮就以面積為主,
就像蟛蜞菊,地瓜葉之類根本就沒辦法以株來驗收,韓國草就更不用說了....我倒是很好奇
到時後驗收單位怎麼去驗韓國草..要不然蟛蜞菊好了,那個連走進去都沒辦法,用株來驗?
hm...只能說加油..
而且地被植物跟草皮,園藝公司種的株數是無法達到原來設計所要的景觀需求的,必須要
這些植物長起來之後才有辦法,當然這些植物本來就是長很快,所以如果用廠商原始種的
株數來驗反而是廠商賺到了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.229.140
※ 編輯: odinhung        來自: 220.136.229.140      (09/18 08:48)
→ hayabusa:彭琪菊...還以為是誰的名字。
推 eemail:真的不要辦活動了,現在的講法是北市府已經
→ eemail:省到不行了,去標的花農吃虧了...好吧,先相
→ eemail:信你們的說詞吧, 那就是該多追點預算才能辦
→ eemail:的不會這樣難做, 好極了外國不曉得都怎辦的
→ eemail:當然啦辦的方式不同不能全類比啦但花的比人
→ eemail:家多又吃力, 不要辦活動了啦...有沒去考察
→ eemail:的官員,若有當初到底考察出什鬼東西了 XD
→ odinhung:注音 請原諒 那幾個字到現在還背不起來
→ eemail:少辦幾個活動省些錢下來才是最實際的事
※ 編輯: odinhung        來自: 220.136.229.140      (09/18 12:20)