Re: 兩岸政策與台北市長選舉

[jj09 (Black J)]

※ 引述《SEXPOWER1 (                       )》之銘言：
:   本人是以候選人民生經濟議題的政治能力作為選擇標準。
:   所以，關於民進黨黨主席蔡英文決定採取延續國民黨的兩岸政策這件事情，
:   個人認為正確。原則上政策的改變都必須循民主法律程序，否則民進黨
:   延續國民黨主導的ECFA是理所當然。
:   ECFA的簽訂過程本人認為民主參與程度不足，不過ECFA似乎對台灣有利，
:   所以這個瑕疵也就算了。但是ECFA必須真的對台灣多數人民有利才可以，
:   雖然短時間內很難要求立刻看到ECFA的效果，不過兩三年內如果沒有讓人
:   感受到，ECFA肯定要遭到嚴格批評。
:   本人雖然肯定馬英九總統在ECFA的貢獻（民進黨應該辦不成這件事情），
:   不過馬英九的六三三政策，真的很難讓人完全肯定他的誠信，都上任這麼
:   久了，總不能開出來的支票都不兌現吧！對應到朱立倫的「三環三線」支票，
:   不是不希望蓋「三環三線」，而是兌現可能性在哪，朱立倫必須講的更詳細。
:   由於ECFA的效果還沒有顯現，然後有一個花博爛帳說服不了我的郝市長，
:   再加上六三三政策跳票的馬英九，所以本人目前採取對國民黨台北市長選舉
:   ，採取較為不利的看法，暫時決定投給民進黨。

        我真的看不出來兩岸政策與台北市長選舉
        這二個有什麼關連性存在?

        兩岸政策應該是屬於中央層級的事務
        台北市長選舉是屬於地方層級的事務
        市長選舉應該是要選出合適的人讓台北市更好、更進步及讓市民生活的更好
        若硬事要把ECFA拉進來這完全是失去選舉的意義
        另外新北市的三環三線是原來在大台北規劃捷運的時候就有的計劃
        朱立倫把這個計劃想做為他的選舉支票真的很不合適
        他所要做的是否要去執行三環三線的計劃

        至於選舉我的看法是保持中立，因為目前沒有提出真正的牛肉
        對於馬英九的六三三政策的六三三
        他已經兌現了六，已經算是很有誠信了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.64.139.214
→ stevegreat08:6%經濟成長率? 你不覺得前一年-1%
→ stevegreat08:結果一年是8% 就夠了? 當了三年
→ stevegreat08:咱們來看看平均值 就知道了
→ stevegreat08:0.99*1.08*1.05然後開三次方 是多少?
→ stevegreat08:這樣才對吧...