Re: [問題] 為何要參選?

[mapleone (mapleone)]

※ 引述《mapleone (mapleone)》之銘言：
: 1.這次選舉不是只選市長，還連帶選市議員。對政黨來說，沒推出市長
:   候選人對市議員選舉有極不利影響，就算市長戰處於不利地位，也不
:   能直接放棄，以免影響市議員選情。
:
: 2.對個人來說，曾經參選市長，無論成敗，都大幅打開知名度。台灣這
:   地方，知名度高的人往往多拿選票，對往後政治生涯有益。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 24.68.49.118
: 推 Scion:黃昭順還會當到比立委還大的官嗎？            98.194.210.24 09/28 00:28

真要看歷史的話，參選直轄市長無論勝敗，通常都是以後的晉身之階。
下面來看看兩大黨歷屆落敗候選人：

謝長廷先生：2006年落選，後來競選總統。
李應元先生：2002年落選，後擔任民進黨副秘書長、行政院秘書長。
陳水扁先生：1998年落選，後擔任總統。
黃大洲先生：1994年落選，後擔任研考會主委。
黃俊英先生：2006、2002年落選，後擔任考試委員。
吳敦義先生：1998年落選，後擔任立委、國民黨秘書長、行政院長。
張俊雄先生：1994年落選，後擔任立委、民進黨秘書長、行政院長。

大部分人在落選後政治實力依然強悍，只有黃大洲與黃俊英兩位在落選
後逐步淡出政壇。

討論這種東西好像篤定黃昭順會落選似的，其實選舉還沒開票前誰都不
敢掛保證，說不定在過兩天就會有人問「陳菊會不會當到比高雄市長還
大的官」（笑）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.68.49.118
推 deepvoice13:同意　我認為不能太低估黃昭順的實力
推 semicoma:高雄就算8年前都還是藍綠比49:51 是要把
→ semicoma:高雄市想/打/抹得多綠?
→ semicoma:第二行指的是高雄市 不過把高縣納進來 黃
→ semicoma:昭順沒勝算
推 ckwsfsf:抱歉 我沒有要看貶黃昭順 只是單純此問題
→ ckwsfsf:因為不懂 想了解一下 感恩喔
推 semicoma:ckwsfsf我不是針對你 是針對那些把高雄市
→ semicoma:想像成很綠 或者不願意了解高市為何由藍
→ semicoma:轉綠 卻又愛胡亂批評的白癡
推 vesting:這主要是贏者全拿的錯誤套用
推 ckwsfsf:謝謝^^
推 semicoma:但vesting 台北市可沒因為陳水扁而被認為
→ semicoma:是綠的 這之中恐怕一方面陳水扁一任而已
→ semicoma:另方面不知道跟媒體集中台北市有沒有關?
→ semicoma:我的意思是 媒體知道台北狀況不見得知道
→ semicoma:高雄市狀況