看板 politics 關於我們 聯絡資訊
不然這樣好了 我們不要開立新稅目 直接從綜所稅的稅制處理就好 一樣的累進稅率稅制 降低較高稅率的門檻 然後對於當過兵的可以有減免的方法 有兩個方法: 1 直接另外制定當過兵的累進稅率與未當過兵的並立 2 在既有的累進稅率下 增加扣除額 這與直接開徵募兵稅不同 首先 根據"量能原則" 能力高的負擔較重的稅 因此較低等級的也可以不用當兵 當然可以不用另交稅金 只依據原本的稅率即可 這樣還是只要負擔原來的即可 第二 募兵制下 應給予相當豐厚的報酬 但一樣給予較高年限與訓練 如果真的無法工作則可以進入軍隊 由國家養 至於負擔則與其他公共建設一樣 全民依其"能力"買單 第三 這樣也可以減緩"窮人沒錢就要當兵"的污名化 想要享受權益但是也要負擔一些義務 不當兵要人保護那至少出錢吧 當然 要降低高等級稅率的門檻 應該也會引起不少人反對 就看政府的手段與魄力囉!! 畢竟說真的 在貧窮線以下的人有時候也很難湊足稅金 所以由有能力的人負擔多些 或許較符合公平正義 何況真正發生戰事等 窮人本來財富就少 富人的廠房設備一堆 富人不當兵的話自然也要比窮人負擔較多的稅 應該很自然吧!! 但前提仍是一句話: 政府到底有沒有開徵"募兵稅"的意思與膽量!! -- 我們只有在這個時候,這個地方, 被正在這裡的我們互詡為天才,走出面前這扇門, 我們就什麼都不是,只不過就是個人,而不是我們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.212.162
plamarshall:政府?租稅法定.... 114.43.123.5 09/30 09:06
iincho:樓上講的應該才是原因,條稅率要修法... 114.37.78.85 09/30 10:09
stevegreat08:開徵募兵稅不用修法嗎? 又不是修憲 61.60.212.162 09/30 12:56
ilgsu:你說的這種稅制就比前面天龍人周到多了! 58.114.96.9 09/30 16:12
ilgsu:可是有時候富人本來就符合免役標準的,依你 58.114.96.9 09/30 16:13
ilgsu:之見,請問應如何處理呢? 58.114.96.9 09/30 16:14