看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : 我第一篇就說了啊 所得稅多個幾% : 或者別人說了,支出省一點 : 財源不必依賴兵役稅(捐) 講的這麼簡單 如果這麼容易 那當年陳水扁執政了八年為何不實行募兵制呢? 所得稅是該多個幾% 但是這多個幾%應該是由不當兵的人來支出的 而不是該由當過兵的人來支出 : 一點也不天經地義 : 照你的邏輯,享受警察維護治安的利益 : 所以不當警察的人 繳多一點錢,本來就天經地義 : 享受老師教育學生的利益 : 所以不當老師的人 繳多一點錢,本來就天經地義 : 享受道路設施的人 : 不去當道路修護工 繳多一點錢,本來就天經地義 : 看出問題了嗎? 沒看出問題耶 因為這些錢本來就是國家該出的 所以當不夠的時候 就會舉債了 如果沒錯的話 政府現在舉債創新高了 不是加稅就是舉債 該花的錢還不是要花 我是不反對加稅啦 但是台灣現在的執政者 不管藍綠 每個都是一心一義只想執政的人 為了自已能連任 不惜開大筆不切實察的支票 也不敢得罪人 只要有人說了些什麼 就當起了縮頭烏龜 不去堅持對的事 就只會隨風起舞 如果募兵真的做不下去 我認為馬英九就該認錯 就不該繼續做 而不是一直為了實現啥狗屁競選承諾 反正酸民會酸就給他酸 做不了就不要做 為做而做,真的是很要不得的 : 這是你自己在杞人憂天 : 真正缺錢 總是會有辦法解決的 : 方法不是只有一種,只是我認為新增兵役稅(捐) : 是沒有效率的找錢方法。 政府能做的事就是徵稅,不然錢要從何而來? 最近天災人禍也很多 做什麼都要錢 憑啥有的人要去當兵保家衛國? 而有的人可以不用這樣幹 然後叫別人去死呢? 要叫別人去死 然後自已又不出錢 根本就是不公不義的行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96
iincho:要不要說我住山上用不到下水道所以稅少一點 114.37.64.186 10/02 08:47
iincho:這個問題你想比照健保搞專款專用, 實際上 114.37.64.186 10/02 08:48
iincho:整個打一包也是一種解法,沒有對錯問題 114.37.64.186 10/02 08:48
iincho:這個問題吵公平的話基本上沒操作性可言 114.37.64.186 10/02 08:48
你用不用的到下水道跟稅有啥關系啊? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/02 08:49)
iincho:這個問題與其吵公義不如吵別的... 114.37.64.186 10/02 08:50
iincho:台灣的問題根本是和募兵制沒什麼關係.... 114.37.64.186 10/02 08:50
要募兵制就是要錢 依現有的稅收既然無法達到 就該叫那些不當兵的人出更多的錢 有什麼不對呢? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/02 08:52)
iincho:首先可能要先掃軍盲省得吵來吵去沒重點.... 114.37.64.186 10/02 08:51
iincho:有興趣自己跑軍事專版看人家怎麼說吧... 114.37.64.186 10/02 08:54
iincho:我倒覺得吵這個根本是假議題,基本上 114.37.64.186 10/02 08:56
iincho:以目前的狀況來看搞募兵制不會解決台灣 114.37.64.186 10/02 08:56
iincho:國防問題,在這個基礎上吵這東西是不是 114.37.64.186 10/02 08:56
iincho:公平合理,沒什麼意義。真的要去看的是 114.37.64.186 10/02 08:56
iincho:到底我們需要怎樣的國防政策。 114.37.64.186 10/02 08:57
iincho:確定之後底下這些東西才有操作性可言 114.37.64.186 10/02 08:57
iincho:以政府這種玩法現在看這個議題嘛.... 114.37.64.186 10/02 08:57
iincho:就好像你不知道你要機器是x86還是sparc 114.37.64.186 10/02 08:58
iincho:然後就在那邊吵要裝哪種windows一樣.... 114.37.64.186 10/02 08:58
不管國防政策為何 但是可以至少確定一點 就是未來要採募兵制 這點已經確定了 那要募兵就是要錢啊 沒錢募個屁兵呢? 一堆人身強力壯不想當兵 又不想多出錢保衛這個國家 真是有夠不公不義的 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (10/02 11:32)
eemail:要加稅不是問題,問題在於亂花錢讓人民看不220.129.126.238 10/03 07:46
eemail:下去,徵稅好比開源省錢好比節流,能不能省點220.129.126.238 10/03 07:48
eemail:亂花的錢再來說徵稅?以前某政黨上台說可省220.129.126.238 10/03 07:49
eemail:1000億我倒是很相信的 XD220.129.126.238 10/03 07:49
stevegreat08:算了吧!各屆政府好大喜功以求連任 61.60.212.162 10/03 07:59
stevegreat08:所謂沒錢沒政績,沒錢沒票倉 61.60.212.162 10/03 07:59
stevegreat08:寧願搞世運搞花博,就是不搞下水道 61.60.212.162 10/03 08:00
stevegreat08:前者每個人都能感覺,後者只在災害發 61.60.212.162 10/03 08:01
stevegreat08:生時才有感覺,你說政府要幹啥? 61.60.212.162 10/03 08:01
stevegreat08:況且今天搞政績花的錢下屆再去煩惱 61.60.212.162 10/03 08:02
stevegreat08:而下屆政府也做如是想,赤字會減見鬼 61.60.212.162 10/03 08:02
eemail:我不是相信完全當年某政黨能省1000億的話,220.129.126.238 10/03 08:09
eemail:而是覺得浪費的實在太多省1000億是可能的220.129.126.238 10/03 08:10
clione33:其實有時淹淹水也不錯,讓市民知道那種工118.160.165.201 10/03 13:09
clione33:程才是必需的.花拳秀腿做表面沒用.118.160.165.201 10/03 13:10
stevegreat08:那有時候大台北也該淹淹看,讓大家看 61.60.212.162 10/04 00:47
stevegreat08:看不只是非首都才會淹,首都也淹啦, 61.60.212.162 10/04 00:47
stevegreat08:所以,中央政府對各地方很公平啊! 61.60.212.162 10/04 00:48
stevegreat08:然後看花博能否也不作,世運也不作, 61.60.212.162 10/04 00:48
stevegreat08:也不要搞展覽會或xx節,這樣最好了! 61.60.212.162 10/04 00:49
berryc:記得N年前有討論過國防捐的議提..捐錢取代 114.24.111.96 10/09 13:11
berryc:服役 不知道是什麼原因被打槍打掉 我已經 114.24.111.96 10/09 13:11
berryc:役畢了..現在想想其實那是個不錯的做法 114.24.111.96 10/09 13:12
berryc:有錢出錢 沒錢出力 假設有錢人把時間省下 114.24.111.96 10/09 13:12
berryc:來,多繳些錢入國庫 有何不可? 對整體社會 114.24.111.96 10/09 13:13
berryc:而言未嘗不是件好事 114.24.111.96 10/09 13:13