Re: [建議] 高雄市的都會型態!?

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《dreamysky (國家動物中心鹽柱)》之銘言：
: 如果
: 中國國民黨的黨產來自日本殖民統治所
: 『佔領（如土地）』或是『創造（如台鐵、台電）的財產』＝>『為真』！
: 佔領的土地一定是來自＝>『某地主』
: 創造的財產一定是屬於=>日本殖民政府（但是它無條件投降了）
: 為什麼
: 可以推導出
: 應該屬於『台灣人民這個結論？』
: 這些財產本來就會屬於後繼的接收政府（也就是國民政府）或是『原地主』
: 那最起碼的
: 當初被日本徵收土地的那些『原地主』不就要哭哭了嗎？

    政府的財產 當然就是全民所有
   （ 當然啦 有人認為中華民國政府 不是只屬於台灣人民
    那是另外的爭議了，難道閣下是要吵這個嗎？）

    政黨的財產 是該政黨所有
    你認為 日本殖民政府的財產 該歸政府所有 還是政黨所有？

    至於原地主，要看當時的徵收是否非法
    或是徵收過於草率到令人同情 例如苗栗大埔的農地徵收



--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.32.79
→ poolplayer:還在玩大埔事件啊~~不累嗎?! 科科~~
→ ladioshuang:大埔叫草率?科科~~
推 roxinnccu:果然吧，吵一吵又變成一個可以隨便引用
→ roxinnccu:的反馬關鍵詞了，還真是不意外啊
→ roxinnccu:所以說台灣的問題真的是在教育嗎？呵呵
推 dreamysky:看來原po認為日本殖民政府徵地都是『合
→ dreamysky:情合理』的...XD
推 dreamysky:看來勢必原地主是要哭哭的～
→ kevinjl:最後一段被人家罵 樓上沒看見
→ puec2:大埔的企鵝是最後一隻孤鳥