理性看政見-新北市篇

[dreamysky (國家動物中心鹽柱)]

http://www.iing.tw/search/label/%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8
蔡英文


http://www.llchu.org.tw/politics/politics.asp
朱立倫


兩個人的網站都做的好『fancy』


先來講朱立倫：
他整個環繞在個人特色上！（我想目的或許是弱化周縣長民調差對他的影響）

政見上是比較弱的，不若蔡英文的充實。

一切架構在『三環三線』上，以他的專長（經濟、預算控管）打造著

因為堅持作三環三線，所以其他政見可以怎樣怎樣...bla bla bla

----------------------
蔡英文的政見十分充實，也比蘇貞昌、朱立倫充實多了

但是很不幸的，幸好他不是跟周錫偉選，要不然他的政見許多都已經在周錫偉手上進行中

而且進行得很不錯！

例如：規劃『主題旅遊區域，推廣套裝旅遊』、『新北市博物館家族』、『主題藝術節』

周錫偉可說是完全被DPP以民調搓掉的（當然他自己也愛秀）

要不然以政績來看～台灣沒幾個縣市長打得過他（可能除了前宜蘭縣長陳定南吧，

陳定南的建設『施工品質』，我看是無人能及）

此外蔡英文的政見，需要龐大財源，而且理想化，

例如：『興建國家級文化藝術新設施』、『打造國際級賽事運動基地（田徑、籃球、攀岩

、飛盤、沙灘排球、馬拉松接力）』、基層警察業務單純化（讓警察業務單純、需要許多

人力，人從哪兒來？）、『2-6 歲幼兒，4 年內增設公辦幼兒園300 班（有這麼多小朋友

？』

----------------------------
整體而言，蔡英文的政見理想化居多，像是誤入叢林的小白兔，或是寫作文的小朋友

其理想值得肯定！但是不切實際～

朱立倫很會選舉，很能抓住支持者的胃，但是政見空乏許多（跟周錫偉比啦）



不論是誰都沒有提及

新北市普遍『路彎彎曲曲，比較小條（例如新店連接台北市主要幹道，新莊的主要幹

道、中永和的路）、比較難走』的問題，更別說道路不平的問題




結論是：蔡英文2012的選舉場合上見吧～～今年這場應該是再見了～







--
如果你喜歡懷念[味全龍]
              請光臨Dragons
如果你也是喜歡["洋基"]
              請光臨NY-Yankees
如果你喜歡我的[文筆]
              請光臨http://dreamyskyblue.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.246.252
※ dreamysky:轉錄至看板 HatePolitics                               10/08 11:18
推 yyjack:推周錫暐的政績..真不知道他是秀過頭還是
→ yyjack:太不會作秀..功過就待之後評斷吧
推 stevegreat08:政見充實又如何? 鋪張不如精巧
→ stevegreat08:高調嘴砲不如低調多做事
→ stevegreat08:看看馬英九競選說的吧!!
→ stevegreat08:內閣可以是學者 大學教授自然是學者
→ stevegreat08:身為民選首長不能只提出政見 作不到
→ stevegreat08:或者說的漫天花雨 結果....
推 goodcial:選舉本來就是騙人投票,如果政見都不充實
→ goodcial:別人還真不知要如何判斷你,
→ xp1000:理性看政見的話從延續性來看也不錯 過去做
→ xp1000:似乎也不必換黨就改一套 周老縣長做多好
→ xp1000:乎care 檯面上的是選民最後能參考的公僕候
→ xp1000:選人 如果從務實性看來 朱沒去推周做得好的
→ xp1000:豈不也奇怪
→ dreamysky:其實朱也不用太打政策牌(畢竟是執政黨
→ dreamysky:他只要注意包袱問題即可...延不延續周有
→ dreamysky:站台的話,問題就解決了~
→ dreamysky:只是...DPP這下不好打周的政績不佳這事
→ Scion:不看政見那要看什麼
推 nsk:都有人還沒選上第一任就在打高空說要8年不漲價
推 tb128872:敬陪末座的周政績那麼好為什要朱來選？
→ lucas01:沒半個敢弄好經濟