看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言: : ※ 引述《stevegreat08 (大厚黑海賊團長---雨燕)》之銘言: : : 你說的,是現況? 請不要拿以前跟現在比! : ....我說的或許不是現況, 是2008年的情況, 但是我不相信兩年能變多少 : 你說的美國, 似乎是你的想像, 不管是過去現在未來都不存在 : 美國是很不平等和公益的社會, 遠遠比台灣更不平等 : 台灣的外省人, 原住民歧視比對美國, 真的是小case : 舉個例來說 : 根據華爾街日報報導 : 黑人男性的薪水僅為白人男性的74%﹐西班牙裔男性為58% : 亞裔美國女性的薪酬為白人男性年薪中值的78%﹐白人女性為73%﹐ : 黑人女性63%﹐而西班牙裔女性為52% : 同一教育水平﹐女性的薪酬則要比男性低20%至25% : 這在台灣, 差距沒有這樣明顯, 同樣條件不會因為你是原住民就是閩南人的50% 這是統計的誤用 你如果去科技公司 或某金融公司統計薪水 你就會發現 原住民薪水是非原住民的50% 因為原住民因為教育的緣故,幾乎很少在這類公司擔任高薪者 : 我不知道你在憤恨啥~可不可以舉個台灣因為種族和性別不平等的例子 : 我說的是, "同樣條件的人", 因為種族性別, 差距到達20%~50%以上的例子 : 另外, 你說的台灣多沒人權? 政府多迫害你, 恩, 可不可以舉個例子呢? 當你約好三個人以上 到公眾廣場 舉個牌子 即使不妨礙其他人交通活動 只要你舉的牌子執政者不爽,就會被以違反集會遊行法強制驅離 這叫做有人權的台灣? -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.215.212
guare:你舉的第二個例子在美國同樣會被警察或者警 140.123.185.72 10/13 17:00
guare:衛驅趕甚至直接逮捕,然後被法院審判處罰。 140.123.185.72 10/13 17:01
ladioshuang:如果在美國黑人區舉黑鬼的牌子呢? 59.120.27.130 10/13 17:06
ladioshuang:麻煩自己去看之前G8高峰會的警戒範圍 59.120.27.130 10/13 17:07
plamarshall:你有舉牌的人權,我有沒嫌你礙眼的 114.43.122.25 10/13 17:11
plamarshall:權利?空間就這麼大,你自認不妨礙別 114.43.122.25 10/13 17:11
plamarshall:人?你說的算?你到玉山頂上去舉牌我 114.43.122.25 10/13 17:11
plamarshall:就說你說的算 114.43.122.25 10/13 17:12
plamarshall:偏偏老是有人愛在大馬路上幹這事... 114.43.122.25 10/13 17:12
plamarshall:或是在人來人往的地方佔塊地方卡在那 114.43.122.25 10/13 17:16
zaknafein987:美國警察比台灣警察兇N倍...122.116.170.203 10/13 19:17
dreamysky:美國警察可以因為懷疑你可能要拔槍就把 112.104.172.34 10/13 20:47
dreamysky:你斃了...你要不要試試看? 112.104.172.34 10/13 20:47
semicoma:美國槍枝氾濫 這例子不當 96.250.176.102 10/13 21:43
sealoe:我是說條件相同的人, 你也凹太多了 220.134.23.142 10/14 07:40
sealoe:不同教育程度, 薪水本來就不同 220.134.23.142 10/14 07:41
sealoe:我說的是客觀條件相同, 只有種族不同的情況 220.134.23.142 10/14 07:41
dreamysky:原來台灣沒有私槍阿...140.109.246.252 10/14 08:15
semicoma:台灣槍枝沒美國槍枝氾濫 你要繼續凹沒差 96.250.176.102 10/14 21:29
stevegreat08:凹很正常啊,拿少數例推翻多數例! 61.60.212.162 10/14 21:40
stevegreat08:對自己支持的拿多數決對抗少數弱勢! 61.60.212.162 10/14 21:40