Re: 談邏輯

[stevegreat08 (大厚黑海賊團長---雨燕)]

※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言：
: PTT 常有小學生上來看，為了避免小孩子學習到錯誤的知識，花些時間回應一下。
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: :    前提是甚麼？
: : K: 集會遊行不必申請
: : G: 在美國會被逮捕
: : K：有些州會 有些州不會 所以說美國會逮捕是錯的
: : G:某人說中國逮捕異議人士
: :   但有些省並沒有逮捕
: :   所以說中國逮捕異議人士就是錯的
: : K：某些省沒逮捕並不是法規不逮捕而是未執行
: :    所以中國還是會逮捕異議人士 只是有些省未執行
: :    除非某些省有規定不逮捕異議人士
: :    才能說中國逮捕異議人士是錯的
: kevinjl談邏輯，可是很奇怪的，邏輯中很重要的集合概念，他卻相當缺乏。
: 談集合一定會學到母集合子集合的概念。舉例來說，美國是母集合，美國的某個州就是她
: 的子集合。在子集合發生的事情，一定也在母集合中發生，因為子集合是母集合的一部份
: 嘛，這個道理應該很淺顯。
: 舉例來說，我上個星期去亞利桑那看了大峽谷，我也可以說去美國看了大峽谷，因為
: 我去亞利桑那看大峽谷 => 亞利桑那是美國的一部份 => 我去美國看了大峽谷
: 同樣的規則把它放到遊行申請這件事情上
: 我在華盛頓示威遊行沒有申請被警察干涉 => 華盛頓是美國的一部份 => 我在美國示威遊
: 行沒有申請被警察干涉
: 同學們還有什麼問題嗎？請舉手發問。


老師，我還是有個問題，

２是偶數=>偶數是實數=>２是實數，反過來來說成立嗎？

我是種稻米=>重稻米的是農夫=>我是農夫，反過來成立嗎？

生活不檢點會得性病=>他生活不檢點=>他得性病，反過來成立嗎？

我在美國示威沒有申請被警察干涉=>紐約是美國一部份=>我在紐約示威沒有申請會
被警察干涉，反過來成立嗎？


子集合發生的，母集合一定發生，母集合發生的，各子集合就會發生嗎？

幫我解答，謝謝！

--
我們只有在這個時候，這個地方，
被正在這裡的我們互詡為天才，走出面前這扇門，
我們就什麼都不是，只不過就是個人，而不是我們。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.212.162
推 dreamysky:生活不檢點為什麼會得性病？
→ stevegreat08:我少打個「性」，抱歉