※ 引述《mapleone (mapleone)》之銘言：
: ※ 引述《stevegreat08 (大厚黑海賊團長---雨燕)》之銘言：
: : 老師，我還是有個問題，
: : ２是偶數=>偶數是實數=>２是實數，反過來來說成立嗎？
: : 我是種稻米=>重稻米的是農夫=>我是農夫，反過來成立嗎？
: : 生活不檢點會得性病=>他生活不檢點=>他得性病，反過來成立嗎？
: : 我在美國示威沒有申請被警察干涉=>紐約是美國一部份=>我在紐約示威沒有申請會
: : 被警察干涉，反過來成立嗎？
: : 子集合發生的，母集合一定發生，母集合發生的，各子集合就會發生嗎？
: : 幫我解答，謝謝！
: stevegreat08舉了錯誤例子
: 第一例正確： ２是偶數的元素。偶數是實數的子集合。
: 因此可由集合的傳遞性推論2是實數。
: 第二例錯誤：「我」不是稻米的子集合。稻米不是農夫的子集合。
: 「我」和「農夫」之間無法推論。
: 第三例錯得更離譜：生活不檢點與性病中間無必然關聯，更非集合關係。
: 第四例錯誤：把「我在美國示威沒有申請被警察干涉」當作美國的一個元素。
: 美國不是紐約的子集合。
: 因此第三項推論錯誤。
: 集合有嚴謹的數學定義，您所舉之例有嚴重錯誤。
可是，在作邏輯思考時，p--->q 子集合發生的母集合一定發生，這是沒問題的。
但是我不懂的是，上面網友竟然會犯「母集合發生的，子集合必然發生」的謬誤，
命題成立時，有充分條件、必要條件、充分且必要調條件等三種，
但是一個敘述是另一敘述的充分條件時，未必是必要條件，這才是我要發問的！
--
批判而又實證的功能：發現原理以解釋和預測經濟事體
批判而又規範的功能：藉科學研究所得，應用於經濟政策之上
意識型態批判的功能：判別事實與價值，防阻學術為證所濫用
這就是人文與社會科學的職業道德。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162