看板 politics 關於我們 聯絡資訊
就你所說的第二點,我認為有很大的瑕疵。 政府需徵收土地時,經常是要做永久性、無法復原的建築或工程, 比如說,火車站、捷運車站、焚化爐、港口、機場、學校、警察局 、監獄等。 如果不予徵收,僅設定地上權,地主數十年內都無法利用這筆 "私 人土地" ,這種情況下,我認為地主寧願政府付錢把這土地買下, 而不願意抱著無法利用的一紙土地權狀。 您這種作法反倒讓地主權益受到更大損傷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.68.49.118 ※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.49.118 (10/23 04:55)
stevegreat08:大哥 地上權有相當的租金! 61.60.212.162 10/23 14:16
Eventis:這個租金從來不是問題,問題在"相當". 61.64.152.7 10/23 14:19
stevegreat08:我知道,所以我才提出這點 61.60.212.162 10/23 15:51
Eventis:可惜不是印印紙就會有錢啊. 61.64.152.7 10/23 17:34
stevegreat08:可惜不是不用監督就能使用 61.60.212.162 10/23 18:22
Eventis:現在也沒有缺過"形式上"的監督. 61.64.152.7 10/24 02:48
stevegreat08:那也只是"形式" 61.60.212.162 10/24 13:21
Eventis:設計的人當初都以為那可以做到"實質". 61.64.152.7 10/25 10:32
Eventis:制度上線後就真切體認到何謂"大人的世界". 61.64.152.7 10/25 10:33
Eventis:熱情奔放,創意無限. 61.64.152.7 10/25 10:37