理論上公共工程要有預算，才會去發包，給廠商設計
、施工，因為，不可能先讓廠商施工設計完後，再去
申請預算，除非，預算是行政單位決定，不是民意機
關決定，否則，讓人家做完，預算又被擋、被刪，那
豈不是要廠商白做？
所以，在立法院審查預算的時候，不可能有細項，有
可能會有評估報告，但那跟將來實際去設計、施工，
仍然會有一段不小的距離。
舉例：
800億治水預算，只是幾張廢紙，增加到1千多億，也
增加不了幾張廢紙，立法會審查預算，絕大多數是靠
feeling、喊巴啦拳、看顏色，不會有細項可以審查
的。
※ 引述《dreamysky (國家動物中心鹽柱)》之銘言：
: 理論上
: 政府要作什麼都要預算
: 作之前都要送議會審查
: 然後應該會有細項
: 以及質詢的機會
: 那如果花博有這麼多的問題
: 當初這些議員怎麼沒有在審預算的時候
: 就把它預算砍了
: 或是好好質詢一番？
: 不懂～～
: 可否請強者提供一下意見呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.132.113