推 downtoearth:我很不想去找 陳水扁時代 ait的客套話 61.146.40.131 10/26 11:55
→ swatteam:可以去找一下米飯女士的"客套話"120.126.194.254 10/26 12:20
※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: : → plamarshall:http://tinyurl.com/2ft9akp 114.43.126.29 10/26 11:02
: : → plamarshall:請問一下你為何要發一篇，三行之內就 114.43.126.29 10/26 11:02
: : → plamarshall:被打臉的文章？ 114.43.126.29 10/26 11:
: : 推 plamarshall:請面對你被新聞打臉的事實 114.43.126.29 10/26 11:08
: : → plamarshall:還有有關APEC的問題，你去找個美國官 114.43.126.29 10/26 11:09
: : → plamarshall:方發言人的文字來再說嘴吧 114.43.126.29 10/26 11:09
: : → plamarshall:喔對了，你跟AIT我要信誰啊？ 114.43.126.29 10/26 11:09
: 台美關係非常好？
: 真的嗎？你不認為這是客套話？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你有證據證明這只是客套話嗎？
去找看看有沒有支持你說法的資訊可以嗎？
我倒是知道美國佬幫馬英九的還有一樁
http://tinyurl.com/23lmj94
....奇怪，怎麼都是美國人在幫馬英九反駁批評者，尤其是偏民進黨一方者的批評？
而且還都是官方的人在發言
反之，所謂美國人教訓馬英九的說法
基本都是抓著個媒體記者的用字在那邊說文解字無限上綱
（比如說所謂"this man"事件XD）
哪一邊更有說明力，不言可喻
還是你又要說薄瑞光在講客套話？
: 精確的說，是美國對台灣非常好，台灣對美國沒有像以前那麼親。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以，不管怎樣，台美關係是親近了
請問一下，
這是不是在打你原文第二行所謂『馬英九上任後放棄美日』狠狠一巴掌？
馬英九上任後放棄美日，結果換來『美國對臺灣非常好』？
『』內的話都是你自己講的
如果這是事實的話，合著馬英九上任後還引的美國人主動來貼臺灣啊？
..............那繼續按照你的定義去"放棄"好了，你覺得怎樣XDDD
: 至於APEC，就是每年會寄邀請函來，我們都派特使參加。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那請問以前為何要派特使？
你現在為何認為這情況已經改變了，這邀請函是邀請馬英九的？
我要官方的訊息，起碼跟我前面提供給你的新聞稿一樣有名有姓，謝謝
你自以為的不算
: 但，你還是沒有回答我的問題：
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你的問題，
在你
1.證明所謂『台美關係好只是客套話』
2.找出美國『官方有關邀請馬英九出席APEC意思』前
（亦即，在你證明『美台關係事實上很惡劣而且美國有好意馬英九還拒絕』之前）
只值四個字：『毫』『無』『意』『義』，根本不用回答
一個錯誤前提的問題為什麼值得回答？
順便提醒一下，
基本上馬英九上任後致力改善台美關係這件事是滿受到公認的
好像美國牛肉事件的時候，還有人指控說馬英九為了台美政治犧牲臺灣人民健康嘛？
閣下卻獨排眾議說馬英九『放棄美日』，我想需要更多證據去支持
加油吧
: 在中華人民共和國不斷在各領域逼你臣服時，你有何籌碼來維持你的不統、不獨、不武？
: 謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.126.29
※ 編輯: plamarshall 來自: 114.43.126.29 (10/26 11:51)