看板 politics 關於我們 聯絡資訊
: 推 kevinjl:綠的會嫌陳水扁不夠硬 藍的會不會嫌馬英九 118.170.33.224 10/26 09:44 : → kevinjl:不夠軟? 118.170.33.224 10/26 09:44 : → kevinjl:當藍的嫌馬英九不夠軟時 就夠了 118.170.33.224 10/26 09:46 : → airmike:k大 9:44那句準則我真的是不能理解 馬因符 140.113.235.151 10/26 10:41 : → airmike:何多數人的外交準則而上台 為什麼非得要把 140.113.235.151 10/26 10:41 : → airmike:自己搞成國內的兩側都討厭 然後北京討厭 140.113.235.151 10/26 10:42 : → airmike:華府也討厭 上一個這樣搞的人很有外交貢獻 140.113.235.151 10/26 10:42 : → airmike:嗎? 沒有 反而屯了一些用途不明的款項在歐 140.113.235.151 10/26 10:43 : → airmike:洲裡面 按這種準則跟外交生存沒太大關係吧 140.113.235.151 10/26 10:43 問題在於認知 什麼是軟?什麼是硬? 陳水扁被支持者嫌對中國態度不夠硬, 表示陳水扁做法的還是偏軟的 但是馬英九呢? 支持他的人期待他對中國軟 那麼他有對中國硬得讓支持者嫌他不夠軟嗎? 沒有,表示馬英九對中國是一路軟到底 所以就沒有軟硬兼施這回事。 你說馬英九是多數人選出來的 為何要做出讓多數人反感的事? 但是你會用同樣的態度對陳水扁嗎? 陳水扁不也是多數人選出來的? 陳水扁的外交被你批評得很爛 只不過那是你的好惡剛好跟他相反罷了 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.215.212
plamarshall:陳水扁外交很爛只是因為個人好惡?XD 114.43.126.29 10/26 15:17
plamarshall:你的意思是說,像陳水扁搞到連美國都 114.43.126.29 10/26 15:17
plamarshall:不爽臺灣這樣,會有人喜歡嗎?你嗎? 114.43.126.29 10/26 15:17
plamarshall:同學,事情幹的好壞是有除了政治詭辯 114.43.126.29 10/26 15:18
plamarshall:以外的一把尺在衡量的 114.43.126.29 10/26 15:18
kevinjl:對啊 每個人都以為自己是那把尺220.132.215.212 10/26 15:19
plamarshall:用哪一把尺,把台美關係砸了都叫做 114.43.126.29 10/26 15:20
plamarshall:『做的很爛』,還是說你的尺不一樣? 114.43.126.29 10/26 15:20
downtoearth:你這又跳回政治詭辯的範疇了 61.146.40.131 10/26 15:20
plamarshall:還是閣下對陳水扁國際迷航那段感到沾 114.43.126.29 10/26 15:20
plamarshall:沾自喜? 114.43.126.29 10/26 15:20
plamarshall:拜託,面對一下發生過的事實 114.43.126.29 10/26 15:21
plamarshall:只會在那邊硬硬軟軟誰又嫌的能成啥事 114.43.126.29 10/26 15:24
plamarshall:兩岸關係是你在那邊硬軟個半天就有用 114.43.126.29 10/26 15:25
plamarshall:的啊? 114.43.126.29 10/26 15:25
plamarshall:http://www.npf.org.tw/post/3/2830 114.43.126.29 10/26 15:27
plamarshall:給你篇文章,看看陳水扁外交的問題吧 114.43.126.29 10/26 15:27
yyjack:說馬英九外交需要檢討還說得過去 說陳水扁 140.137.198.12 10/26 15:28
yyjack:時代外交沒問題才真的很奇怪 我身邊綠營 140.137.198.12 10/26 15:29
yyjack:支持者到黨部核心人士都說陳水扁在亂搞 140.137.198.12 10/26 15:29
yyjack:真懷疑你心中的那把尺到底是拿來做甚麼的?? 140.137.198.12 10/26 15:29
manfa1e:表示陳水扁做法的還是偏軟的?? XDDDD 202.39.226.12 10/26 16:06
ChangWufei:什麼是軟?什麼是硬? 美國人決定的111.251.193.120 10/26 16:09
ChangWufei:哪一把尺可以去衡量? 美國人的尺111.251.193.120 10/26 16:10
ChangWufei:說穿了 台灣命運沒有台灣人說話的份111.251.193.120 10/26 16:14
airmike:我覺得K大這篇的邏輯是倒錯的 扁對中國還140.113.235.151 10/26 16:30
airmike:不夠硬就已經被華府北京把頭壓到水底去當140.113.235.151 10/26 16:31
airmike:狼狽的迷航外交領航員 可見不是他不想硬140.113.235.151 10/26 16:31
airmike:是根本沒有過硬的餘地 至於多數得票 扁第140.113.235.151 10/26 16:33
airmike:一次當選得票率僅39.3% 第二次勉強50.11%140.113.235.151 10/26 16:33
airmike:但是對手是49.89% 而馬是58.45% 什麼叫多140.113.235.151 10/26 16:34
airmike:數 定義上不管怎麼下文章 馬的CASE沒有問140.113.235.151 10/26 16:35
airmike:題 馬帶著這個得票率做出符合多數人期望的140.113.235.151 10/26 16:35
airmike:外交政策 也獲得華府北京的認同 也許意義140.113.235.151 10/26 16:36
airmike:很多人認為不大啦 但最低最低顯示其不躁進140.113.235.151 10/26 16:36
yyjack:其實我身邊的綠營朋友都滿理性的XD都是閒扁 140.137.198.12 10/26 16:41
yyjack:亂硬一把+無腦耍狠 只是拿著意識形態亂衝 140.137.198.12 10/26 16:42
yyjack:當然他們現在還是嫌馬英九太軟了點XD 140.137.198.12 10/26 16:43
semicoma:不過說扁亂衝 或許有結果論之嫌 畢竟中國 96.250.176.102 10/26 16:46
semicoma:崛起的時間點也要考慮進去 另外 也顯示了 96.250.176.102 10/26 16:47
semicoma:DPP無將材 很可惜啊 原本有機會打趴KMT 96.250.176.102 10/26 16:47
lostt:「好惡」上的好壞個人各別喜好 140.131.139.8 10/26 16:58
lostt:「效果」上的好壞一翻兩瞪眼 140.131.139.8 10/26 16:59