作者mapleone (mapleone)
看板politics
標題Re: [閒聊] 畸形的台北捷運
時間Fri Oct 29 00:35:12 2010
※ 引述《yipi1357 (0.0)》之銘言:
: 由於官員的傲慢 跟首長的無知 導致捷運的問題叢生
: 官員首長天天都撘轎車代步
: 根本不會了解搭捷運的低品質
: 所造就的無知 無知 無知
: 自從內湖線被決定中運量 就決定了 內湖線的品質低落
: 在尖峰時段 可以看見排隊的人潮
: 並且會常常聽見 此車輛為調撥車輛 請等待 就多花費了幾分鐘
: 得到的還是十分擁擠的空間 甚至不理性的民眾硬要擠進來變成人貼人
: 為此郝市長花了大筆的納稅人金錢 更改空間無法解決
: 然而 新的問題又因新的捷運線路而產生
: 板南線在忠孝復興站 當你再尖峰時段抵達時
: 你只能望者第一班車的經過(你幾乎搭不上 除非你想硬擠上去)
: 等待第二班車的到來
: ---忠孝復興(木柵線)----忠孝新生(蘆洲線)----善導寺----台北車站---
: 十分擁擠 非常擁擠 非常擁擠 普通
: 然而忠孝新生 蘆洲線的開通可能未來跟內湖線一樣
: 有可能造成調撥車輛常態化或者放者爛
: 如果也來玩個調撥車輛 忠孝復興本來要等第二班車
: 可能會變成第三班第四班
: 如果沒玩忠孝新生必定死的很慘要靠非理性的硬擠
: 錯誤的政策 比貪污更恐怖
: 要改善勢必花的錢都是幾十億幾百億在跳 甚至幾千億
低品質這點完全是昧於現實。
到全世界各國家看看,台北捷運的品質和營運成績真的名列前茅。
多倫多用地鐵當捷運,無論便利性、舒適度、和營運水準都遠遠落
後台北捷運。
紐約地鐵髒亂不堪是世界知名。
溫哥華的skytrain是現代化的捷運,但和台北捷運相比還是差了一
點,票價還比台北捷運高很多。
高雄捷運就別提了,先天不良再兼後天失調,這真正是錯誤政策比
貪污更嚴重的標準範例。
香港的捷運系統算是和台北同水準,能在市中心直接check in要上
飛機的托運行李算是台北捷運目前仍做不到的服務,這點比台捷優
秀。
地球上比北捷優秀的捷運系統不是沒有,但北捷真的是前段班。捷
運公司出問題當然可以批評,但硬要貶低台北捷運的服務品質就昧
於現實了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.68.49.118
→ yipi1357:捷運整體來說是真的不錯218.167.225.143 10/29 00:41
→ yipi1357:但我所指的問題是真的造就了捷運低品質218.167.224.113 10/29 00:44
推 manfa1e:低品質+低品質=高品質??? XD 210.64.151.246 10/29 01:01
→ puec2:人家只是想秀形容詞詆毀國民黨而已,何苦呢 219.80.238.185 10/29 01:04
→ starcloud:哪來的低品質啊 明明品質就很高 140.113.55.185 10/29 01:14
→ starcloud:話說我想妳連捷運設計時就考慮到轉車不 140.113.55.185 10/29 01:15
→ starcloud:需跨樓層 可以平面轉車都不知道吧 140.113.55.185 10/29 01:15
→ semicoma:不該特別拿紐約地鐵出來 畢竟是百年建設 96.250.176.102 10/29 02:58
→ semicoma:起跑點不一樣 96.250.176.102 10/29 02:58
→ semicoma:不過北捷品質是真的不錯就是了 96.250.176.102 10/29 02:59
※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.49.118 (10/29 03:45)
推 downtoearth:yipi1357:捷運整體來說是真的不錯 61.146.40.131 10/29 07:59
→ downtoearth:yipi1357:捷運低品質 61.146.40.131 10/29 07:59
→ downtoearth:結案 61.146.40.131 10/29 07:59
推 dreamysky:台灣捷運的內裝可是比日本乾淨多了140.109.246.251 10/29 15:53
推 puec2:這樣講會傷了某些人的心。 211.76.175.170 10/29 16:54