看板 politics 關於我們 聯絡資訊
結論就是: 不要蓋機場捷運 松山機場拆掉 松山不要飛羽田 大陸不要飛台灣 捷運不要進松山 這樣的話... 交通便利度 小港機場就樂勝了阿~(突然想到) 高鐵、高捷的營運就迎刃而解 要去小港坐飛機 勢必就要坐高鐵或台鐵到高雄、左營 再換高捷到小港機場 如果是早上八點半的飛機, 說不定高雄的飯店業還能因此發展了 dppt是用心良苦阿~大家錯怪他了 其實機場捷運不蓋,也是可以從高鐵拉一條線專門到機場 不過問題是...誰出錢? 而且新埔站我看就廢一半了,高鐵在那炒的地皮也就哭哭囉~ -- 如果你喜歡懷念[味全龍] 請光臨Dragons 如果你也是喜歡["洋基"] 請光臨NY-Yankees 如果你喜歡我的[文筆] 請光臨http://dreamyskyblue.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.246.251 ※ 編輯: dreamysky 來自: 140.109.246.251 (11/01 09:57)
semicoma:我以為這版的水準不只這樣 @@ 96.250.176.102 11/01 09:57
dreamysky:碰到這種揮的人,我都快in coma了140.109.246.251 11/01 10:01
dppt:很多我沒提的都戴在我頭上,哭! 203.67.153.189 11/01 12:14
dppt:沒有松山,大家會去小港?上次要我去台中體驗 203.67.153.189 11/01 12:14
dppt:香港快運,我都還覺得遠,高雄‥‥ 203.67.153.189 11/01 12:15
dreamysky:小港畢竟是在我國第二大城市140.109.246.251 11/01 16:33
dppt:台北是台灣第一大城市,桃園機場難道是以桃園 203.67.153.171 11/02 18:07
dppt:為腹地就發展起來的? 203.67.153.171 11/02 18:07
dreamysky:以你的意見不拉捷運到松山,不拉捷運到140.109.246.251 11/03 08:24
dreamysky:台桃,有捷運的目前不就只剩小港?140.109.246.251 11/03 08:24
dppt:那以前全台灣沒有任何機場捷運,松山又沒有國 203.67.153.99 11/03 13:17
dppt:際線時,你去哪搭飛機? 203.67.153.99 11/03 13:17
dreamysky:眼巴巴著捷運~苦命地計程車轉公車140.109.246.251 11/03 14:57
dreamysky:天不亮就出來~到中正國際機場搭飛機140.109.246.251 11/03 14:58
dreamysky:松山可以飛東京~我可以搭捷運就坐飛機140.109.246.251 11/03 15:07
dreamysky:方便多了~機捷也是阿~六點半報到的話140.109.246.251 11/03 15:07
dreamysky:看看趕第一班說不定趕得到140.109.246.251 11/03 15:07
dreamysky:回來肯定坐捷運就好~方便多了140.109.246.251 11/03 15:08
dppt:那為了你方便的代價是什麼?只說好處,誰不會 203.67.153.99 11/03 17:43
dreamysky:是你自己問我去哪兒搭飛機的112.104.170.204 11/03 20:48
dreamysky:我只是回答你的問題而已~112.104.170.204 11/03 20:48
dppt:改天你要出國從小港飛,記得通知我,我全程拍 203.67.153.99 11/04 14:41
dppt:攝! 203.67.153.99 11/04 14:41
dreamysky:我現在要出國,會選松山~THX~140.109.246.251 11/04 14:47
dreamysky:我幹麼北捷轉高鐵轉高捷?140.109.246.251 11/04 14:48