[討論] 法官利用判決文諷刺時政？

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

台北地方法院98年度矚金重訴字第1號被告陳水扁等案件，
業於99年11月5日下午4時宣判，新聞稿及判決節本詳如附件。

http://tpd.judicial.gov.tw/?newsType=2&SEQNO=55613

刑事判決理由摘要  第7頁

....略
 (2)逾越職權之範圍並非法定職權
   我國總統為人民直選所產生，其既能於全國性選戰之激烈中脫穎而出，
所具備之政治能量，及因此掌握之政治資源當無人能及，只要其有干涉之
意願，事不管大小輕重，無論合法違法，從內閣改組、武器採購、租稅改
革、簽定經貿協議、縣市合併升格、廢除死刑等重大政治議題，一直到機
場手推車更換、買火車票、生態濕地是否保留、國軍體能測驗標準、捷運
班次速度等局部部或細節事務，甚至插手應由中央機關獨立判斷之事項，
諸如未經主管機關決定即對外宣稱將予國家賠償、恣意對於抗告中之行政
法院裁定表示應如何判斷之見解，一旦總統決議出手，於挾其國家元首權
勢之威下，實質上無不對該事務處理之過程及結論產生重大影響。
...略


**********************************
這樣的論訴除了徒增藍綠對立之外，對事實的澄清有任何效果嗎？

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.36.163
→ yipi1357:他只是陳述事實
→ yipi1357:總統說要辦阿扁貪污辦到底
→ yipi1357:下面的部署敢不聽話嗎?
→ yipi1357:至於堅持自我的不在此列 以公務員來說
→ yipi1357:這種人非常少 怕吃丙 只好照辦
推 Scion:有說錯嗎..
推 downtoearth:話說，立法委員再也不用擔心拿錢關說
→ downtoearth:會被抓了，任何他所關說的項目
→ downtoearth:都不會是立法委員的職權，所以歡迎
→ downtoearth:從今天開始，立法委員的薪資預算全面
→ downtoearth:刪除
推 kuankubank:樓上說的對喔 立委職權是立法
推 roxinnccu:你要把他前後文看完...政治責任一回事，
→ roxinnccu:有沒有實際去影響具體作為形成又是一回
→ roxinnccu:事，要不以後每個行政首長對他推的政策
→ roxinnccu:萬一底下惡搞都有做不完的牢了...
→ roxinnccu:當然，我不否認周法官在這段文字中展現
→ roxinnccu:了強烈的針對性XDD，他這段要講的道理
→ roxinnccu:並不需要舉這麼一串針對性極強的事實
→ roxinnccu:實際去影響+有收錢說要影響＝收賄罪名
→ roxinnccu:周法官這一段老實說很有點嗆賭的感覺～