Re: [心得] 從二次金改案判決看憲政亂象與法治觀念

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

   其實如果把整個事件 視為關說
   那麼法律問題就很容易釐清
   總統施壓，該付的是政治責任，就是選民的唾棄
   受到施壓而作圖利財團的公務員需受法律處罰
   這就像一般立委關說警員銷單一樣，沒事就沒事
   被爆料後則警察記過。 而立委就是負擔民眾觀感的責任而已。

   本來就是政治事件，是國民黨刻意操作成法律事件
   才惹得這一堆問題。

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.36.163
推 plamarshall:刻意操作？哈
→ plamarshall:沒有更明顯證據罷了你倒是來幫扁某
→ plamarshall:叫起撞天屈了？
→ plamarshall:退一百萬步講，怎麼，你的政治動作不
→ plamarshall:許政治對手操作呀？這是哪一黨的政治
→ plamarshall:觀？
推 plamarshall:說實在的，願意把這件事"正名"為法律
→ plamarshall:事件也不過就欠一條法條而已
→ plamarshall:雖說有與無罪推定原則扞格的問題，不
→ plamarshall:過陳水扁的這案子卻是完全凸顯了香港
→ plamarshall:式的財產來源不明罪必要性何在....
推 downtoearth:那請刪除總統薪資的預算
推 agga:立委沒收錢,扁收的錢應該你我一輩子都賺不到
→ kevinjl:立委也收政治獻金
推 downtoearth:所以立委薪資的預算也請刪除
→ downtoearth:實際上，應該所有特定職等以上的公務
→ downtoearth:員，薪資預算全面刪除
推 CrazyMarc:二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強佔或強募
→ CrazyMarc:不樂之捐算不算？
推 plamarshall:樓上，你這案早被破了，請看陳哲男～
→ CrazyMarc:貪污治罪條例第4條直接被忽略
→ CrazyMarc:有沒有勒索、強募是事實問題，不同案件
→ CrazyMarc:法官個案認定
→ CrazyMarc:還有利用職務上機會「詐取」財物
→ CrazyMarc:第6條有「募集款項從中舞弊」
→ CrazyMarc:第6條第1項第5款文義上看來似乎也有空間
→ sammy050505:其實他們問的是：阿扁怎麼可以無罪？
推 agga:最好銷單的關說會收錢
→ agga:拿財團錢去關說的,前一陣子不是一堆被起訴嗎?