Re: [心得] 從二次金改案判決看憲政亂象與法治觀念

[coke5130 ( )]

四年一次的大選是選行政院長嗎？不是，是選總統，
選一個可以代表，並帶領國家進步持續不斷的領導人。

你說，哪一位總統候選人的政見會是：
我保證，我當選之後會提名XXX來當行政院長來負責國家總體的施政，
所以請你把票投給我。

現在的民眾誰在乎行政院長做得好或不好，
做得好，拍拍手，應該的。
做不好，轟下台，還是同樣一批人開會再找一個人出來，

問題在於該負責的人藉此機會躲掉了，
這個問題早就存在，視而不見而已。

大家關心的問題是，我選你出來，就是要你負責，
不要你成天說依法辦理，謝謝指教。

把焦點放在制度上，把制度弄好，才是除弊的解決之道。

那些付錢的人是傻蛋，因為收錢的人根本不用負責，又誆他們說有辦法喬，
所以換一個人還是會有這種情形，把制度弄好，才是根本之道。

馬總統承諾就任二年檢討修憲，哪裡去了啊
又跳票了嗎？沒關係，跳票已不是新聞。

民意可用，司法改革也在等著你，憲政改革也在等著你，

至於陳水扁，這傢伙已經讓台灣付出很多代價，
讓把司法做好，讓司法去說話吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.106.178
→ alwayscat:這樣的論點對政治有點誤解。實行內閣制
→ alwayscat:的國家不少，內閣制是否等於"沒人負責"
→ alwayscat:不妨多看多想再下評斷。
→ alwayscat:另外，民主國家的選總統是選"一個政治團
→ alwayscat:隊"，不是在選"一個皇帝"。這點也是很多
→ alwayscat:人一直打不破的迷思...
推 larusa:以為是選總統 沒想到選出來的是哀帝
推 downtoearth:我怎麼覺得樓上持續退步中..
推 Zatona:你就讓他喊喊哀帝  反正他也是喊爽的
推 larusa:在這向下沉淪的社會  還有賴樓樓上多努力撐
→ larusa:著啊  還有如果我們的總統不想被人看輕 就
→ larusa:趕緊把未完的承諾做一做
→ coke5130:跟內閣制有甚麼關係？