話說啊，我一直看不懂，鄭某說髒話引來遊行，
結果示威的那些婆婆媽媽不是因為他謊胡謅要他負責，
竟是說不能罵馬媽媽，媽媽很偉大＠＠
我傻眼了。
另外，真的很希望政府一視同仁，
卡通其實常常會被父母禁止，所以很多小孩不能看，
反倒是只能跟大人看政論、新聞、談話節目與鄉土劇，
如果，香吉士抽菸要打馬賽克，
那麼打人沙人是不是也要剪掉或打馬賽克？
然後說髒話與粗話的要自動消音？
我想很多政論談話性節目與鄉土劇都撥不成吧？
我也不是說鄭某怎樣，只是很單純的希望藉此政府一視同仁，
大人有投票權就聽父母的話禁止卡通的不良動作，
那麼平常八點全家人守在電視前看電視，看鄉土劇是不是也要禁止？
髒話或粗話只要是罵人都是不對不該說的話，你們說是吧！
但是鄭某是媒體人，就跟演員一樣，如何課責？
還是說要蔡主席去管？怎可能？有用嗎？有權力管嗎？
順帶一提，誰跟你我國民黨，你是看到哪一炬認為我是國民黨？
我超討厭國民黨的，因為他們的貪污水平比姓陳的有過之而無不及，
只是證據都不見了，滅失了，成為大家公開的秘密，
但是，根據刑法的證據法則、無罪推定，
沒有充分證據足以證明有罪，就是無罪，只能乖乖默認這個事實。
身為民主國家的人民，首先也要有無罪推定與尊重人權自由的精神，
無充足證據就別隨意指摘對方有罪，未受法院判決確定的人也都是無罪的，
因此，至今陳水扁雖被起訴但是我仍認為無罪，等到他判罪確定再說，
所未判決確定是指走玩完整的司法的程序三審定讞者，不是一審論定。
不過政治責任，卻可以拿出來討論，我很好奇國民黨執政比較好？
還是說那是因為剛好景氣循懷？
知道波浪理論吧？所謂漲五玻跌三波，短期是跌的長期觀之卻是漲，反之亦然，
馬英九目前的施政都必須要很久才能看到成效與缺失，
執政的前兩年政績其實不完全是馬英九的功勞，因為不可一項施政兩年就能結束，
要是兩年就能結束，我想馬英九也不會被人罵做無能了。
但是經濟真的好了嗎？幾個人工資漲了，又多幾個人失業了，
經濟成長了，物價也漲了，貧富差距也隨著經濟成長越來越大了，
請問馬政府真的讓社會備好？少數人收入變多可能是因為剛好是有利產業，
但是我看到的事更多人叫苦，叫沒工作沒飯吃，又如何？
政府本就不該管經濟，只要能夠使市場秩序穩定與能夠監督不法得利即可，
失業永遠不可能變少，因為所謂的充分就業絕不是無失業，
一般國家能在5%左右就很強了，物價通膨率能夠控制在低於3%也算厲害了，
因此，我不認為馬政府有多強，不過不可諱言陳水扁那時真是一攤死水，
那麼就只能稍微肯任國民黨執政經濟變好了，但是是不是國民黨功勞我不知道。
然而，司改、人權法、政府組織再造與積極凝聚憲政力量，
這四者，馬政府承諾的部份，我通通看不到。
司改竟想創出法官法，訴訟程序與偵察品質不用提升？
人權法在三大公約被人退回，就不再理會了，真要發展人權國？
政府組織再造吵了許久，要彈性與清廉，但也沉沒了許久，不是？
說會先遵守憲法後凝聚共識，所以剛開始退居二線但被人罵出來，
可是怎麼就是不好好的修改政府組織結構與擴充社會權呢？
這幾點是馬上可以做的，而且是上任前與剛上任說要做的，
是我眼瞎嗎？我怎看不到？
這些都不重要，重要的是還我一個沒有馬賽克的海賊王，
不然就是多更多節目的馬賽克或乾脆禁撥保護我們下一代的眼睛。
真的覺得，模糊焦點是台灣人人很強的能力。
--
厚黑的三層功夫：面厚心黑
厚如城牆，黑如煤炭；厚而硬，黑而亮；厚而無形，黑而無色
厚黑的讀書進程：走馬看花
埋頭苦讀－＞略觀大意－＞不求甚解－＞不愛讀書－＞無書讀無理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162