作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板politics
標題Re: [問題] 打算開放大陸學生考證照了嗎?
時間Thu Nov 11 17:15:32 2010
※ 引述《DougHC ( Go for it ! )》之銘言:
: (1) 讀書讀到大學畢業, 不少同學前往國外深造. 有些同學在美國念會計研究所,
: 有些念法律研究所, 其中有不少畢業後考取了美國會計師資格或律師資格.
: 如果開放外國人考證照是一件對本國人民影響甚大的爛政策,
: 我不懂為何美國人要允許外國人考照?
: 另一方面, 這些考到證照的同學, 並沒有嚴重排擠到美國當地人民的就業.
: 說實話, 若沒有綠卡, 即使考到會計師資格或律師資格, 要被美國當地大型有名望的
: 事務所錄取, 還是有相當的難度, 美國公司還是偏好優先錄取當地人.
: 所以不少同學最後還是選擇回到亞洲.
人口比例問題
台灣人太少了,很容易被影響
證照很多種,基本上反對中國人來考
大概就是怕產生麻煩,例如中國人100人獲得證照
但是台灣人只有10人獲得證照
那不是很難看嗎?
: (2) 我是台大政治系畢業, 大學有修很多商學院的課程, 但我沒有持有任何一張證照.
: 畢業後我考進了某知名外商銀行的台北分行.
: 所以我不覺得證照對於找工作有很決定性的影響.(當然可能因為領域的關係)
: 而且部分證照考試不就是背背書死記一下就考過了,真的對職場有多少加分?
證照很多種,律師證 教師證 醫師證 難度就差很多
你說被背書就過的,大多數是給不讀書的人一個門檻罷了
: (3) 家裡有些親戚是台灣"非頂尖"私立大學的教授,他們對現在的招生率感到相當憂心.
: 當然我們可以說,招不足學生,就不要開那麼大的班. 最後如果招不到學生,
: 那就把學校關了算了! 但是如果把學校教授和職員的生計納入考量,
: 他們當然希望政府對陸生來台就學的設限可以更加寬鬆,
: 這樣他們的學校得以經營下去, 教授和職員可以繼續有穩定的工作.
: 如果這樣看來, 那放寬陸生來台就學的限制,
: 在這一方面, 例如不要增高(私校教職員)失業率, 是不是反而是幫助台灣呢?
其實我的看法相反
台灣人不想念"非頂尖"私立大學,中國人又怎麼會想念呢?
中國學歷開放,是讓更多原本只能念"非頂尖"私立大學去中國
念名聲較好的大學,之後想辦法甄試入台灣比"非頂尖"私立大學
很一點的研究所。
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.215.212
推 starcloud:你最後一段是在說台灣人中國人本質一樣?114.136.255.231 11/11 19:16
推 hayabusa:人往高處爬也沒錯吧。 123.194.2.60 11/11 20:24
推 DougHC:不過大陸人拿到證照,也未必就能搶台灣人的 124.11.189.233 11/11 23:02
→ DougHC:飯碗.雇主不一定會選擇雇用大陸人啊?就像 124.11.189.233 11/11 23:03
→ DougHC:我的同學,拿到了美國證照,美國雇主還是喜歡 124.11.189.233 11/11 23:03
→ DougHC:雇用本國人(不同領域不一定,但念商是如此) 124.11.189.233 11/11 23:05
→ DougHC:但換個方向想,就算雇主想僱用大陸人,只要開 124.11.189.233 11/11 23:06
推 DougHC:放了大陸人在台灣工作的權利,就算不開放證 124.11.189.233 11/11 23:08
→ DougHC:照,雇主也可能很喜歡雇用大陸人,就像加州 124.11.189.233 11/11 23:09
→ DougHC:矽谷雇用了很多華人和印度工程師... 124.11.189.233 11/11 23:09
→ DougHC:講來講去好像是不同領域會有不同的影響... 124.11.189.233 11/11 23:10
→ DougHC:我自己掌嘴! 124.11.189.233 11/11 23:10
→ kevinjl:台灣人少 你還用美國來舉例就是不符現況 118.170.33.77 11/12 00:12