你要把重點標出來，為什麼不把它標示完整呢？選擇性的標示，算不算扭曲？
我標示的部份用「*」以及「#」
※ 引述《makie (maki)》之銘言：
: 我都已經把人家整段的文章打出來
: 而且還標出重點...
: 此外，她分析，台灣今年排名躍升，可歸因於台灣政府採取連串有利經貿發展的措施，
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: 使得台灣與中國大陸之間的經貿交流更密切，像是台灣正與大陸洽簽ECFA，不僅能強化
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
*****************************************************************************
: 企業界信心，更能使企業受惠。
****************************
: 蘿思蕾說，兩岸洽簽ECFA對台灣經濟前景必然利多於弊，因為大陸是非常大的經濟體，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
****************************************************************
: 加上非常亮眼的經濟表現，競爭力會逐步提升，台灣也會受利。
********************************************************
###################### 這段用「#」加強標示。
: 這段你的解讀要是跟ECFA無干....那就當作我書讀的少....是我誤解了....
另外呼應一下前面IBIZA的文章，「台灣正與大陸洽簽ECFA」這句裡面有個「正」字，原
因就是因為這段蘿思蕾女士談話出現的時間點，比簽署ECFA還早。
--
蕭文婷（作者為醫師）：台灣連賣淫的行業都快被中國人攻占，到底怎樣是尊重女性？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72