Re: [心得] 論鄭弘儀之補助陸生事件

[guare (瓜籽)]

首先我自己承認一下，回這篇文最主要的目的是秀簽名檔。

其次才是討論陸生外籍生獎學金問題。

※ 引述《dppt (八卦版和鐵道版一樣可恥)》之銘言：
: ※ 引述《yipi1357 (0.0)》之銘言：
: : 我採正反方論述
: : 支持補助陸生
: : 1.也有補助外籍生 為何不補助陸生
: : 2.台灣需要跟大陸交流不應該否決這補助
: : 不支持補助陸生
: 你所有論點在正方看來都以變成正方的厘由

dppt小姐/先生，你不是一直都支持外籍生和陸生用同樣標準對待？先不管你是正方反方，
反正你就是支持外籍生和陸生用同樣標準對待嘛！

{ 原文的廢話就把它刪光光吧 }

我反對現行的外籍生獎學金政策，因為幾乎沒有過濾，天才白癡都是一個月3萬/2.5萬。

如果有很嚴格的獎學金審核，每年只有一定總額的獎學金預算，那我支持。

我贊成大學設定外籍生比率上限，因為大學（特別是國立大學）都接受國家（不管是教育
部還是國科會還是僑委會）很大金額的補助。

但是這個限制有個但書：當某大學招生不足額的時候，可以用外籍生補足，不受原本比率
管制。這個機制讓後段私大有機會活下去。是否真能活下去，得看外籍生員額是否足夠。

至於陸生，我和dppt小姐/先生看法一致：外籍生和陸生用同樣標準對待。

最後補充一點：現在鄭弘儀先生挑起的議題，關於中華XX基金補助3萬的事情，根本和陸生
無關。那個基金資助的是「短期學術交流」，跟來台灣拿學位的外籍留學生根本無關。

--
tomanderson:18117篇我全篇沒提到農委會你裝孝為嗎     74.115.1.13 11/13 08:20
推 circadian:18117篇第十行就有農委會哦
推 yyjack:   18117篇第十行就有農委會哦
推 sasiburi: 18117篇第十行就有農委會唷
→ dreamysky:18117篇第十行就有農委會嘿～啾咪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.185.72
推 mackywei:容我進一步重申我的建議：首先是非本國生
→ mackywei:標準齊一。其次是應建立篩選機制並逐年檢
→ mackywei:討。最後是盡量少發現金順便促進國內消費
→ mackywei:。前兩點應該是都跟原po相合的啦...
推 semicoma:美國外匯一部分不就從留學生賺來的嗎?
→ semicoma:台灣政府可以朝這方面著手 這很健康的
推 dreamysky:我看到我的ID耶～好害羞喔
推 yyjack:   我也看到我的ID耶～好害羞
推 circadian:媽，我的ID出現在簽名檔了！
→ sasiburi:你們都出來推了，我不出來好像不太夠意思
推 ayuperfect:XDDD 啾咪
推 finite:支持兩國論，中國也是外國，一切依外國標準
推 milkdicky:因為支持兩國論，所以陸生依外國標準？
→ milkdicky:意識型態決定政策？
→ dppt:真要這麼討論就沒完沒了，請先論政，何以「兩
→ dppt:國論」是「意識型態」？