推 HIRU:我覺得有資格出來喊廢死的只有被害者家屬 211.72.66.4 11/15 01:46
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 閣下不覺得矛盾嗎？
: 因為當你因為政府可以讓監獄功能便完善，偵查與預防犯罪能做更好
: 而願意支持死刑時。
: 這個死刑還不是一種「暴力」治國嗎？
: ************************************************
: 其實死刑跟體罰是相同的概念
: 就是就是一種以暴制暴。
: 台灣人似乎很難好好思考這暴力的本質
: 反對零體罰 反對廢死刑的聲音總是充斥於輿論之中
: 但是政府的施政卻是完全不照這輿論走
: 零體罰已經實施，廢死刑只因為反對聲音太大不敢實際實施
: 而實際上已經宣稱簽了人權公約，基本上也是朝廢死的路走。
: 暴力就是暴力
: 支持暴力的人，終究只能喊爽的而已
: 無法登上大雅之堂。
: 所以反零體罰者眾，但是沒有立委敢以支持體罰來當競選政見
: 反廢死也是一樣的。
死刑是暴力沒錯啊
但是你不對人施暴的話
又何來的死刑呢?
為了自已的私心而殺了人
難到就不該給於死刑嗎?
除了死刑之外
能有更好的懲罰
給這些加害者嗎?
還是被殺的人該死
加害者隨便他?
配套又是啥?
讓他活著浪廢人民的錢，又是對的嗎?
死皮賴臉的活著
然後，無視被害者家屬的痛苦
又是對的嗎?
施暴者活在世上
而往生者不見了
就就是你要的世道嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215