作者mstory (m的故事)
看板politics
標題Re: [心得] 正義感 or 殘虐心?
時間Mon Nov 15 18:16:19 2010
※ 引述《stevegreat08 (大厚黑海賊團長---雨燕)》之銘言:
: 話說,台灣把廢死當作毒蛇猛獸囉?
有比死刑更好的辦法嗎?
請提出來啊
提不出來,講再多通通是屁話
: 只看到廢死二字的支持者,就群起攻之,這是怎樣?
只準你講廢死
別人不準講反廢死啊?
: 我們殺人放火了?還是說支持廢死等同支持殺人?
: 所以廢死當該送上斷頭台?就跟當時法國恐怖政治一樣?
講不出道理,只會講歪理
被人公幹也是活該
: 凡是所謂的「反革命反民主,哪怕對民主有貢獻的人都不能批評時政?
: 有人一直質疑,廢死無法有效嚇阻犯罪,甚至說廢死跟反體罰一樣,
: 但是要知道,廢死不等於反體罰,也非廢死支持者都是完全人權支持者。
: 英國,大部分被判死刑者,都會被英王赦免為無期徒刑,
: 但在英國仍然保留體罰,尤其在私校或貴族學校都有。
: 有人說,廢死是因噎廢食,不能因為怕出錯就廢掉死刑,
: 甚至說那麼怕關錯人,就該廢除徒刑?廢死是何道理?
: 然而,死刑是不可逆性,徒刑仍是可逆性,因為關錯可以放出來賠償,
: 死刑卻無法如此,殺錯如果可以復生,那麼殺人也可復生,也不用死罪了。
: 有人說,無論精神病或普通人,殺人就是死刑,這叫無視現實與法律,
: 我已經我法律條文引出來了,就問這件事就好,精神病可暫緩且可以監視控管,
: 難到目前台灣的警政無法監視控管被關在監獄的死刑犯?
: 連當初的44人都怕關不了管不了,那麼,幾萬人的監獄乾脆也清一清,
: 怎會怕大家把他放出來?之前某某之狼想要保外就學不也可以被阻止?
: 那麼死刑犯就可以被放出來?如果是,那麼台灣獄政系統也怪怪的。
: 回到最多人質疑的,廢死犯罪率會「有效」提升,
: 所以該繼續死刑,甚至死刑的判決已經經過三審定讞,謹慎度非一般判決可比。
: 然而,重點在預防犯罪與補償傷害,前者最有效的方法就如同我說的,
: 像之前威權時代軍中處刑那樣,或者說像之前黃帝時代午門問斬或菜式口問斬,
: 這樣最具「嚇阻」,然後在每個縣市都設立一個行刑場,這樣最有效了;
我覺的死刑不具嚇阻
而是讓犯罪的人得到應有的責任
既然敢犯罪
就要承認一切的責任
這是自找的
不要怨任何人
: 後者呢?怎不好好問一下政府?存在死刑時,政府都不用做出任何謂問或補償,
: 反要那些廢死聯盟出來作補償,監獄也要他們出來蓋,逃犯也要他們負責,
: 試問:死刑了,政府就不用負責?也因此,只要有人死就可以不用補償?
: 監獄如此多,連容納數十人死刑犯的獨立牢房也無輒?
: 如果會有逃犯,那麼那些死刑犯早就可以逃出來了,不是?太小看台灣監獄了吧!
: 刑罰的本質不只是「應報」,還需要「預防」,
怎麼預防啊?
連怎麼預防你都講不出來
你講那麼多跟屁話有什麼不一樣呢?
: 就算不想有「預防」概念,光是「應報」就是要衡平傷害,要犯人付出代價,
舉個例子來告訴大家怎麼預防嘛
不要只會打嘴炮好嗎?
加油好嗎?
: 因此,哪怕在民事賠償,也是「無論何傷害」,無法恢復原狀時,就是「金錢賠償」,
: 過失致死也是金錢賠償,家屬傷痛的程度並不亞於被人故意殺死吧,
: 死刑不過是大家怕他出來,又認為這種時常作奸犯科罪大惡極的人就是要他死,
: 這才符合「社會期望」。
: 但是,除了像當時白曉燕命案那三個亡命之徒而被就地正法外,
: 現在關在監獄的人,有多少死刑犯,他們做了什麼,一般大眾又知道?
: 而他們被關了這麼久,有出來嗎?或者有人會考慮它會逃出來或放出來?
: 總而言之,怎不把質疑廢死聯盟或支持廢死的人那些疑問與咒罵反問政府?
: 犯罪預防了?怎能有效預防?重刑嚴懲就能有用?
打嘴炮誰不會啊
: 那些經濟罪犯、組織犯罪的首領、走私的毒品商都能請到好律師,往往很難追究,
: 但是他們所犯的罪,可不比大家說的那44人少啊!真是把刑度提高就有用?
: 還是說偵察能力與證據蒐集能力要提高,並告訴人民不要犯罪?
: 然而,真能提高偵察能力或證據蒐集能力,預防犯罪能力提高了,幹麻要重刑?
: 對了,有人會質疑抓到了,刑度不夠他們也不擔心啊,監獄伙食越來越好了,
: 傻啦!終日關在昏天暗地的牢房,經濟犯、毒品犯與組織犯都怕的,性侵犯也怕,
: 死刑犯不怕?我沒說不體罰喔,也沒說要把他們當成神主牌一樣供養,
: 只是,把他們「隔絕」起來,微罪就在家監禁加勞動服務,
: 吸讀者就強制勒戒代替刑罰,並提供尼古丁貼片,如此,監獄會瞬間變空。
: 想要獨立牢房,或兩人一間,或四人一間也不成問題,
: 只要政府不要拿死刑呼嚨百姓,逃避責任或當政策工具就好!
我覺的滿好笑的
有死刑犯是政府的錯?
是政府叫死刑犯去殺人的嗎?
把死刑犯的責任推到政府頭上?
這根本就是放屁
死刑犯罪有應得,是死刑犯自已的責任
怎麼會是政府的責任?
不犯死刑,政府又怎麼去給死刑呢?
自已的責任自已不承擔
只會把責任往外推
真是讓人看不下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215
→ stevegreat08:打嘴砲?對啊!這時候啊,跟大家意見 118.167.133.96 11/15 19:34
→ stevegreat08:不同就是少說話?話說,防止犯罪是誰 118.167.133.96 11/15 19:35
→ stevegreat08:的責任?我說了一堆,好像重點只有 118.167.133.96 11/15 19:35
→ stevegreat08:兩字:廢死,然後其他都不用看! 118.167.133.96 11/15 19:36
→ stevegreat08:你們自己去看看監獄官哪些人再說! 118.167.133.96 11/15 19:36
→ stevegreat08:省的又說監獄擁擠是因為政府沒殺人, 118.167.133.96 11/15 19:36
→ stevegreat08:少44人還缺上千多個空位,接下來殺誰 118.167.133.96 11/15 19:37
→ stevegreat08:那些支持死刑的說一說! 118.167.133.96 11/15 19:37