Re: [心得] 正義感 or 殘虐心？

[stevegreat08 (大厚黑海賊團長---雨燕)]

廢死，不能保證犯罪率會降低，

同理，死刑也無法證明，犯罪率就會變低。

但是至少，當有廢死的國家犯罪率降低，

不就是，剛好可以拿來當作「廢死會使治安變差」的反例？


我所以支持廢死，我已經說的很清楚，

就是一群人把死刑掛在嘴邊，然後就說廢死都是群混帳，

配套沒有，治安會更差，廢死只會吹喇叭。

大家要不要看看那停止死刑的四年，犯罪率提升了？破案率下降了？


每次死刑後，就似乎沒有政府的事，

彷彿只要有死刑，犯罪率就會自己下降一樣。

法官再怎麼公正廉明，也不得越法偵查，因為不告不理，

民主國家的法官不是包青天，也別期待包青天再世，

偵查與防止犯罪本來就是政府的責任，死刑判的都很好！

若以現行的程序來看，判刑和執行錯誤很難發生，

因為行刑前有檢察官會再檢查一次，可以將誤判率降到最低，

雖然死刑不可逆性，但是能做成這樣，也很難再苛求什麼了！


但是，就是不爽，那群終日說：殺人本應償命，治亂世用重典！

卻罔顧偵查、防止犯罪與有效嚇阻性，然後指大談死刑必須存在？

哪來必須？如果廢除死刑與存在死刑與犯罪率高低無關，大談死刑幹麻？

不就是認為，人人怕死，所以不敢犯罪！

那麼十大槍擊要犯怎麼來的？黑道暴力怎麼來的？

不是刑度不夠，而是根本抓不了，也不敢抓！

被害人家屬傷心欲絕，別忘了喝酒肇事撞死人，難道心情不能比？

都是家裡有人遇害，難道可以區分誰傷心高誰傷心低？

之所以存在死刑不就是：１）怕他出來　２）要讓他償命

但是難到監獄無法管制？如果真廢死了，人民不會盯緊，民代也會盯緊。

況且，如果監獄無法好好管制，那麼全監獄的人都該死。

再說了，補償是讓他回復原狀，死刑可以讓人死而復生？

所以頂多只能作到金錢補償並撫慰，就算有死刑也該如此，政府做了？

交通肇事這麼嚴重，有聽過有人喝酒撞死過三個人嗎？

那種人罪責比殺人罪輕？明知喝酒會撞死人，還喝酒上路，

這不就是刑法第13條的未必故意？可社會上有人會擔心，那種人一直不會關到死嗎？


支持死刑的人，自己出來說說如何可以防止犯罪，補償被害人，讓社會負擔最少？

別把棘手問題丟給我們，這問題你們早該解決了，不是問我們！

如果今天證明死刑可以讓犯罪或交通肇事降低的好方法，我支持死刑！

因為，我本來就只是討厭政府拿死刑當擋箭牌，可沒說討厭死刑！

--
人權的基本精神是人性尊嚴與意思自由
　而一個人的人權與其社會義務是一體的兩面，
　　當人成了工具，或忽略了義務，都不是真正的人權保障

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.212.162
推 kdn:把死型和廢死二個名詞調換，好像這篇文章成立
推 shaka1aka:現在就是該死刑的不判，自然無其嚇阻。
→ stevegreat08:就說不是不判,而是抓不抓的道?
→ stevegreat08:其次是被害人難道就只要求政府讓對方
→ stevegreat08:死而已,同理其他刑罰也是!
→ stevegreat08:我不希望政府只是跟著民眾說死刑不能
→ stevegreat08:實質的補償與預防還是沒長進
→ stevegreat08:所以,我才說政府拿死刑當擋箭牌
→ stevegreat08:有良知的人難道不該譴責嗎?
→ stevegreat08:因此,政府如果不多做點事,我還是認為
→ stevegreat08:死刑沒用,因為廢死至少政府還有輿論
→ stevegreat08:壓力,只是兩黨都不敢承擔這個責任,
→ stevegreat08:感覺有被騙
→ DSNT:就說不是不判，而是抓不抓得到？..如果問題在
→ DSNT:抓不抓得到，你們提廢死的意義在哪裡？..廢除
→ DSNT:死刑之後抓不到的犯人就變成抓得到了？好笑..
→ stevegreat08:抱歉,我已經說的很清楚,我並非廢死聯
→ stevegreat08:盟那群人,而是跟著他們質問政府,
→ stevegreat08:政府除了跟著民眾說死刑外,能有什麼
→ stevegreat08:招數,一併使出來,不要說的好像因為有
→ stevegreat08:犯罪才須有死刑,說的只要有死刑一切
→ stevegreat08:都能解決,還能清理監獄之類的說法,
→ stevegreat08:那叫睜著眼睛說瞎話,死刑犯才多少人?
→ stevegreat08:監獄不夠的空間多少人?
→ stevegreat08:小罪也來關,關了也沒啥教化功能,
→ stevegreat08:就會又有人說該引入鞭刑(我也是),
→ stevegreat08:但是實質問題從沒解決,
→ stevegreat08:第一被害人是否心情平復了?
→ stevegreat08:第二是否真能達到預防犯罪的目的?
→ stevegreat08:第三能否解決他們質疑廢死的那些問題
→ stevegreat08:如果,沒有廢死的人出來,讓大家反應,
→ stevegreat08:政府會好好思考?用心經營?
→ stevegreat08:如果可以解決問題歡迎多殺幾個!
→ stevegreat08:如果不行就好好考慮其他方式!!
→ stevegreat08:別以為政府贊成廢死,就是負責!那是屁
→ stevegreat08:比阿扁說我這麼做都是為了台灣一樣
→ stevegreat08:臭氣熏天,玉皇上帝都會薰到跌下椅子!
→ DSNT:你是不是廢死聯盟的那群人我相信大家沒啥興趣
→ DSNT:我覺得好笑的是你提出來的東西也是廢死後解決
→ DSNT:不了的事情，你卻要別人仔細想想？你自己勒..
→ DSNT:廢死後你的第一第二第三實質問題就能解決了？
→ DSNT:如果不行就好好考慮其他方式這句話原句奉還..