Re: [心得] 可悲台灣，民進黨的慣用技倆

[guare (瓜籽)]

下面這句話是什麼意思？

※ 引述《danish (丹)》之銘言：
: 但精神上的認同
: 被投票的行為被分化了

意思是說，認同台灣的人就應該要投給DPP，不管他們的總統在海外累積了多少億？凡是投
給KMT的就不認同台灣？

這讓我想到2008大選時DPP的一句口號「台灣不能輸」！

--
蕭文婷（作者為醫師）：台灣連賣淫的行業都快被中國人攻占，到底怎樣是尊重女性？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.185.72
→ danish:我沒有說要投給誰，但以精神上的認同來說
→ danish:投票的行為若接近精神認同，起碼要有九成
→ danish:九成以上的選票是灌注在單一特定政黨
→ danish:而這另外10%，知道民意勢力不可擋，自然就
→ danish:會往另一方靠攏，而非今天五五,四六的局面
→ danish:還是我上面提到分化，令你不禁想起dpp?
推 Eleganse:題外話:推簽名檔
推 Eleganse:因為要清明社會 而不讓賣淫合法
→ Eleganse:因為不要22K，而提倡取消22K
→ Eleganse:因為要注重人權，而反動安樂死
→ Eleganse:跟古代因為沒有菜 所以吃肉
→ Eleganse:的故事 不知有沒有異曲同工之妙
推 Eleganse:這又想到"因為台灣主權獨立 所以反ECFA"
推 plamarshall:一樓你這論述有一點沒考慮的地方
→ plamarshall:『如果認同精神但度爛手段跟嘴臉』的
→ plamarshall:怎麼辦
→ plamarshall:民進黨老愛打著不被PRC統一的大旗，這
→ plamarshall:個精神，如Crazy先進所說，的確是共識
→ plamarshall:但像我就很討厭民進黨的手段跟嘴臉
→ plamarshall:那我為什麼要投票給民進黨，你說式吧
→ plamarshall:此外提到分化，當然一定會想起民進黨
→ plamarshall:最近老指著自己國人說賣台的還有誰？
推 semicoma:手段和嘴臉倒覺得事小 畢竟國民黨那種傲
→ semicoma:慢(丁守中那類的)也讓人不爽 一切還是回
→ semicoma:到實際達成什麼