[心得] 台北市長選舉..

[aitt (關關難過關關過(M))]

很多人認為蘇貞昌這次選台北市長選的不好..但如果就過去幾次例子來看
蘇其實選的還可以....畢竟台北市的選情.選民架構特殊.甚至必須考慮台商返台投票因子
加上這次由於雙方民調拉鋸.投票率衝高已可預期..子彈事件當然更不用說

藍大綠小的北市.綠選起來本就辛苦.這次蘇是敗選.可得票率卻是1998年扁選連任落敗後
綠營在台北市最高的一次..2004年扁選總統連任成功.得票率也沒有這次蘇貞昌高
1998年扁得票率45.9%..比這次蘇也只高了兩個百分點.但別忘了那次扁可是如日中天
台北市挾76%的高滿意度還只拿這樣..這次蘇呢? 執政者是國民黨.台北市長也是
具有外省背景的國民黨籍.尋求連任的郝龍斌..現任優勢與資源自然不在話下.
子彈事件爆發後.蘇還有近44%得票率.其實已經OK了

比較值得檢討的則是一些綠營該拿的地方沒拿下.如萬華.中山.南港.北投等.
南港本來預期55波.最後居然輸了超過10%..中山本該贏.最後輸了近5%.
萬華與北投兩大綠有優勢區塊也輸...大安.中正.信義.文山等鐵票區
票數落後均有20%左右.還能以省籍當藉口.可是內湖落後17%..松山落後19%
這兩區的情況卻與外省人比重高很多的信義.中正差不多慘.則是必須深思的地方.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.15.195
→ DSVID:輸得很難看
推 HowChu:民進黨在臺北市只是選的辛苦而已，國民黨在
→ HowChu:台南高雄連選都不用選就知道結果，繼續吹選
→ HowChu:民結構吧
→ prestige1:你確定?高雄真的操作棄保，結果還很難說
→ aitt:問題是楊秋興的綠色背景.加上國民黨不希望
→ aitt:高雄的票開出來十分難看.要棄保幾乎不太可能
→ aitt:楊的支持者呢? 更不用提.很多是肯定他施政
→ aitt:才支持他的.他們也不會投給一個施政能力信任
→ aitt:度不是那麼放心的人吧
→ prestige1:我說的也是保楊，D黨五都只拿一席...
→ prestige1:那就好玩了