[討論] 詭譎的政局與民進黨的未來

[stevegreat08 (大厚黑海賊團長---雨燕)]

好詭異，五都的結果雖然如大家說的是三藍二綠，

可是分布十分的詭譎，有兩點值得在意：

第一、連勝文先生的那顆子彈，雖然預料到對北二都的綠營不利，

造成二都依然藍天，原本以為應該差不多，必經民調都說是五五波，

但就結果來看，蘇貞昌一輸17萬票，就子彈效應而言有可能這樣差距嗎？

可見蘇貞昌真的老了吧....就算說有約5%的影響，但似乎不止5%，

蔡英文只輸十萬票或許是真的子彈效應吧，畢竟國民黨有行政資源可使用，

所以子彈效應或許真的就是造成影響的。


第二、選前的一堆名嘴說，大台中市的胡志強幾乎可以躺著選，

但是就結果論來看蘇嘉全只輸３萬多票，可說是這半年來勤跑地方的結果吧，

地方選舉最忌諱空降部隊，尤其是名氣如果在地方無法鞏固的話，必輸無疑，

但是，竟然如此差距而已，不能不說胡志強真的應該要好好反省一下了。

最不該的是，胡志強身為現任台中市長，選成這樣竟然還說，

「無論贏多贏少，我就是贏」，這句話實在令人心寒，怎這麼不知反省？


總票數比較中，綠贏藍，但是別忘了直轄市長選舉比的是席次，綠沒啥好高興的，

但是藍營真的該好好反省了，怎毀變成這樣。

還是菊姐厲害，重創其他兩位對手，可見南二都真是綠營大票昌，

好好經營或許6年之後可以參選總統選舉，或者跑到大台北市好好宣傳一下，

不然，民進黨真的沒人了。

老將已經如風中殘燭，謝、蘇、呂三人誰可以重新塑造形象呢？

還是期待蔡英文與蘇嘉全的組合吧，還能好好打個一仗，

至於，等到2016年或許民進黨可以轉型了，轉成關心勞工、婦女與社會福利的政黨，

叫蔡英文與菊姐兩位出來選正副總統那可能也是個奇招。

另一方面，大家是否有發覺最近「有個人」的聲音一直出現，帶著對藍營的不滿，

如果，2012年真的是蔡英文與蘇嘉全組合餐選，選舉前一天叫那個人出來站台，

或許效果奇佳唷，至於「那個人」是誰，我想大家都知道了。


順帶一提，且別關心實際的選票差距，要知道一張選票表現出來的是兩票的效果，

因為選票是具替代性的，換言之，實際上的差距必須除以二，

所以就蘇嘉全的差距來看，實際上的差距應只能計成1萬5左右而已，

同理蔡英文的差距也是如此，所以我才認為，2012年如果民進黨肯加把勁，

然後讓民進黨轉型成關心勞工、婦女、社會福利的政黨，

就這次選舉來看，民進黨未必會輸，不然還能夠在立法院爭取相當的席次。

其次，連勝文先生那顆子彈其實也是蔡英文的一線生機，

別忘了吳乃仁秘書長選前說過，黨規或法律並未限制直轄市長不能選總統，

這正中了國民黨下懷，也是北二都選民擔心的事－－無心地方，

蔡英文不該說，「治安不好是執政黨的問題」，應該要做兩件事，

第一，立即停止造勢跑到台大關心連勝文，讓議員參選人告訴現場的人說，

蔡英文以「主席」與「參選人」的身分去探望連先生，今晚不會趕回來了；

第二，探望後要說，他嚴重譴責任何暴力，並且心痛到很希望能夠延後選舉，

再說，如果他當選一定會防止這種事情第三度發生，

如此一來，蔡英文可能還會贏，蘇嘉全是否會輸也是難定之天，不是嘛？


話說回來，這次選舉台灣要出現了暴力事件，

當年319這樣發生，現在1126也是這樣，其實這樣是很危險的，而且也很不準，

其實在外國如果發生暴力事件或者貪瀆事件等，足以影響選情時，都會延期選舉，

因為怕會發生一些不好或扭曲的選舉結果，期待國會能夠立法。

老實說很可惜，蔡英文如果選上了，

國會再立一個法說當選縣市首長辭職後兩年內，不得參予其他選舉，

那麼，綜觀民進黨現在的人才是無法與國民黨的馬英九抗衡的，

民進黨老將都不行了，而也不去訓練年輕的大將，不會保護他們，

一直把注意力放在那群老將周圍，就黨的發展十分不利。



總而言之，無論如何就結果論來看，民進黨就是輸，沒啥好高興的，

相對而言，國民黨且不算真的贏，尤其是大台中市是很危險的，

要不是同情票，胡志強真的能贏嗎？這是很需要思考的。

只能說，人算不如天算，吳乃仁那張嘴該死！蔡英文可惜太直不會說話！

不然，就結果論來看，民進黨會輸？

很期待，2012年大選，民進黨是蔡英文與蘇嘉全組合，然後請「那個人」出山，

或者2016年大選，民進黨派出蔡英文與陳菊組合，改變政見訴求，

只要民進黨不再激進，台獨不會投國民黨，中間選民尤其是勞工階級應該也會向綠營靠，

那麼很多事也都是未定之天，不過這一席話也是茶餘飯後的嘴砲而已。

--
厚黑的三層功夫：面厚心黑
　厚如城牆，黑如煤炭；厚而硬，黑而亮；厚而無形，黑而無色
厚黑的讀書進程：走馬看花
　埋頭苦讀－＞略觀大意－＞不求甚解－＞不愛讀書－＞無書讀無理解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162
→ alonzohorse:有個人是誰?
→ stevegreat08:你沒看新聞喔,某個人最近蠢蠢欲動
→ stevegreat08:有治國之材,卻無天命,你說是誰?
→ prestige1:送爽先生
※ 編輯: stevegreat08    來自: 61.60.212.162        (11/28 18:51)
推 zippy:史上唯一的省長
→ stevegreat08:呵呵,正名來說應該是第一位民選省長
→ malemma:牆頭草 治國之才?
推 gtur:宋確實比馬強，只是沒那個命
→ starcloud:就是因為躺著選所以才只贏30000多票?
推 shadowhare:真的很意外... 看好蘇>蔡 蔡有何實力??
→ shadowhare:差距也不是子彈能影響的量 台中更弔詭
→ stevegreat08:我文中有說吧,票數差距要除以二
→ stevegreat08:另方面,民進黨趕不敢請他出山當行政
→ stevegreat08:院長又是另一回事
推 airmike:台北市花博打過頭就是錯誤戰略
→ stevegreat08:北二都會輸因素很多，所以任何事都有