Re: [情報] 等著看吧!紙是包不住火的!

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《etbbs (pizza)》之銘言：
: 連公子的傷勢是否真如那天媒體報導與丁先生所述那樣嚴重?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這的確是最近常聽到的說法
我很想請問持這論點的人一句話

『你家的人如果被一顆9mm手槍彈從左臉打到右顴骨
  ......你會認為這樣的傷勢叫做"不那樣嚴重"嗎？』

（以上子彈貫穿路徑描述，經過台大某柯姓醫生證實，
  有意見找他去，據說他對於公佈病歷一事今天也有說法～～）

這樣講的意思是，『一顆9mm手槍彈從左臉打到右顴骨底下』這樣的事實，
還不能劃上一個等號劃向『傷勢很嚴重』嗎？

可不可以請常在這邊出現的民進黨支持者回應一下？

當然啦，最近這幾天有人抓著『兩百塊碎骨』的誤傳猛攻擊
說這是『統媒刻意誇大傷勢以操作選情』，然後選完就說這是謠傳，消毒等等
我還另外聽到一個說法：既然進醫院當時就知道連勝文意識清醒，那怎說是重傷？
好似1.如果沒有兩百塊碎骨，2.連某當下也還能意識清醒的交代一下事情
這傷勢就一點都不重，完全是國民黨/統媒在刻意操作以利選舉似的

嘖嘖嘖，真是佩服之至啊
先不論我那天也是看了兩小時的新聞，
除幾乎被『統媒』忽略，完全不當個重點以外的吳郭二人發言以外
包含連家自己在內，到底有誰明確的把選舉跟這件事連結在一起；
而且所謂『幹嘛講的性命垂危擺明刻意操作』云云
抱歉，當天我上床睡覺以前就知道連勝文死不了了，我也不是自己到台大醫院去問的
會在那邊講說『當初宣傳的好像快死了』的我都不知道是在看哪一台新聞的宣傳；

....就隨便抓著1.2.兩樣東西論證一下，
『一顆9mm手槍彈從左臉打到右顴骨底下』，它就不是『嚴重的槍傷』了
說傷勢很嚴重就是刻意操作、擴大傷勢了

佩服佩服，厲害厲害

我希望下次講這些話的人
如果自己身邊的人頭部也跟9mm手槍彈有點親密關係時
也能冷靜、精確的想起今天對於連勝文頭部槍傷所有的評論
然後說服自己：『沒那麼嚴重，這不是重傷』

喔對了，子彈打骨頭，是一定會產生部分碎骨的
這不是子彈在打明膠作彈道測試，是銅皮鉛核心的子彈在打肉跟骨頭
版上的民進黨支持者可否認真的回答一下
是否你們真的不認為這樣的槍傷傷口裡會有骨頭碎片？
然後事後證實誤傳沒有兩百多片碎骨，就可以反過來證明說『傷勢沒那麼重？』

要我再提醒一下『這顆子彈是在連勝文的頭裡面做了20公分的高速高熱旅行』嗎？

子彈都打了一個洞出來了，原本在那個洞裡的東西，好像是骨頭，請問哪去了這些骨頭？
投手投球都會在手肘裡有碎骨啦同學，子彈打到骨頭沒有碎骨你是在講哪一國神話

當然啦，在這種場合理面，有碎骨也應該多數隨子彈噴走了
但肯定也不會真的全噴光了，這是子彈在打骨頭跟肉，不是打明膠測試
細小的碎骨留在傷口中那是一點都不稀奇的，要清創的話也得清掉這些東西
至於後來證實連勝文傷口有大量的『火藥』『金屬』碎片、殘渣那更不稀奇，
我對有人居然連這點都質疑才感到稀奇
零距離的槍傷就是會有這種特徵，不然是要怎樣？

當然有人如果要認為說，
這銅的東西高速鑽過鋼的管子都不會磨下點東西
而擊發藥也會燒的一乾二淨一點殘渣都沒有的話（M16設計者史東納肯定愛死這發射藥）
我也尊重你們的軍火知識.....


最後抱怨一下
『一堆人以為子彈進口小出口大是因為子彈會自轉"鑽開"的是怎樣？』
還講的言之鑿鑿，甚至上電視講！還手槍彈步槍彈不分混在一起講！
在一個有一半人口當過兵，學校有軍訓課的國家來說，
這樣對殺傷彈道的普遍認識還真是驚人啊～

: 這幾天應該快有真相了(台大醫院內部已有消息流出)，希望綠營不要吐血!
: 點到為止，大家靜觀其變！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.53.108
推 damm:cc 講別人的都最厲害..呆灣就是不知道什麼時
→ damm:候開始產生一些嘴泡達人
※ 編輯: roxinnccu       來自: 111.248.53.108       (11/30 23:39)
推 zaknafein987:台灣軍訓和軍隊不教這些東西
→ zaknafein987:軍隊只會教你做假帳 拍馬屁 和掃地
推 danish:台灣人就是缺乏同理心
→ danish:不過連中槍真假與否都不會影響結局
→ danish:因為連根本不是候選人
→ danish:dpp要告，該告誰？
→ danish:2100根本就是分化族群...連都還沒出院
→ danish:好像他們都自己親身中彈一樣，太誇張了
→ danish:在李昌玉回台之前，一切的猜測，都只是猜測
→ roxinnccu:樓上是當國內刑事鑑識的人都死人就對了
→ roxinnccu:李昌鈺專長者難道就他會沒別人會？
→ roxinnccu:再者，這案子有槍有人有彈，剩下未釐清
→ roxinnccu:的部分，李昌鈺能幫忙的也很有限
→ roxinnccu:此外描述連槍傷案情跟分化族群有何關？
推 airmike:這件事情要請李博士回來鑑定的話就太好笑
→ airmike:了 近距離對人開槍還需要請李博士回來確認
→ airmike:這一點嗎? 目擊者那麼多人眼睛都花了嗎?
→ airmike:還是要請李博士去研究子彈如何到枉死青年
→ airmike:的頭上? 有那個必要嗎?