Re: [閒聊] 抑制房價.不是政府做不到.而是不肯做

[stevegreat08 (大厚黑海賊團長---雨燕)]

恕刪前文，我只說幾句，

之前不是有人提出趕緊把捷運網做好，

把交通弄好了，通勤時間變短，

此時如果是真正自住而生的需求應該會大幅降低。


另一方面，資金過於自動流動，且物價偏高下，

熱情湧入自然會提升買氣，尤其是政府都一直刺激經濟，

將「救經濟」當做國策，殊不知越做越糟，

一旦景氣稍一回暖，信貸大增，你看看泡沫多大就好，

別一直打來打去，應首重信用無限制擴張。


政府的經濟工作其實不過三者：

一、減低貧富差距與提供社會福利

二、提供國防與司法，保護交易安全與秩序

三、消滅市場失靈的現象，如公開資訊、減少外部性

而不是說什麼刺激經濟，提高就業率，不惜製造假象與虛偽數字，

重要的開放與課責，同時並進。

打壓房市？之後打壓股市？還要打壓匯市？

原物料市場順便，最好糧食也變成政府發放糧食券？


政府管越多，失敗越多，因為政策絕非最效率的，是一連串妥協的結果。

--
我們只有在這個時候，這個地方，
被正在這裡的我們互詡為天才，走出面前這扇門，
我們就什麼都不是，只不過就是個人，而不是我們。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162
推 roxinnccu:提供社會福利？（伸手）錢
→ roxinnccu:然後，租稅法定，請洽貴選區立委
→ roxinnccu:那個房地交易按實價課稅講多久了，為何
→ roxinnccu:成不了形，有沒想過？
推 roxinnccu:此外，再怎麼捷運通，土城跟大安區還是
→ roxinnccu:有差別的，現在是有人瞅著大安區，買不
→ roxinnccu:起卻又唸著他不想支付土城到台北市的通
→ roxinnccu:勤費用跟時間
→ roxinnccu:我就不知道，當平平是想住大安區，而別
→ roxinnccu:人有錢買某些人買不起時，為啥政府要去
→ roxinnccu:幫那些沒錢的某些人往大安區住進去？
→ roxinnccu:你想，政府就要成全你喔？
→ roxinnccu:回到我第一句的道理：你繳多少稅？
→ roxinnccu:信用擴張的問題的話，我只能講，沒錢在
→ roxinnccu:滾比有一大陀錢在滾更可怕～～～
→ roxinnccu:大部分的小民經濟活動還是最基本的販入
→ roxinnccu:賣出，你不讓錢滾第一個死的就是這些人
→ supa64:某人對這2位還真是認真啊(攤手
推 houkoferng:沒辦法，總是有人要入地獄~攤手
→ supa64:也是啦
推 fox817:看本文我知道你是自由學派~~亞當斯密的信徒
→ fox817:其實你就是在講國富論裡說明政府應有的功能
→ fox817:事實上本該如此~可惜現在政府都走凱因斯
→ fox817:大政府主義橫行霸道~只會破壞經濟根基而已
→ stevegreat08:我只問最基本，也是很多人常掛在嘴裡
→ stevegreat08:的，錢！然後拿錢當做做不成的理由！
→ stevegreat08:很多事，就拿錢賭口就好了！
→ stevegreat08:真要說厲害唷，我怎敵s大與h大啊！
→ stevegreat08:一個好實務，一個說不出所以然，
→ stevegreat08:說話的戰略必須要好好的學習！
→ stevegreat08:只問一句：無底洞怎麼填？
→ supa64:我對1各會把市場導向當成主觀認定的人不太
→ supa64:會認真看待低,畢竟這玩意也可以主觀.....
我就知道，你說的市場與我說的不同，所以還好我當時沒立刻回答，

不然著道了，之前跟你戰到已經漸漸知道，你問跟我說的永遠不交集，

另，別把別版討論都來這裡，自己回鍋看去。

推 downtoearth:老實說，我比較喜歡你剛出現在這個版
→ downtoearth:面時的模樣，現在只剩下瞎嚷嚷的能力
→ downtoearth:了...
→ supa64:某D大一定是說我QQ(含淚下跪認錯
※ 編輯: stevegreat08    來自: 61.60.212.162        (12/06 13:43)