作者roxinnccu (觸身球專家)
看板politics
標題Re: 日本人針對槍的特點所做的推論影片
時間Sun Dec 5 12:53:44 2010
※ 引述《ssssnnnn (福)》之銘言:
: http://www.youtube.com/watch?v=bnzYh80udiE
: 這影片是日本人針對P220型德製90手槍的特性所做的分析以及堆論
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問這影片裡日本人作了什麼分析跟推論?
找一段日本語的影片就叫做分析跟推論嗎?
日本人有P220這手槍的介紹影片並不稀奇
因為這是日本陸上自衛隊的制式用槍
但我似乎沒看到這段日語影片有什麼為某種結論分析推論的意思
: 簡單來說,連的腦袋瓜被這種子彈貫穿應該是會爆掉的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
簡單來說,你可以告訴大家『這種子彈』是哪一種子彈嗎?
口徑,規格,名稱,請告訴大家,謝謝
然後請問這種子彈,跟SIG這槍廠另外提供幾種主要口徑產品所用的子彈
如.40S&W 還有.357 SIG 還有.45ACP,有何不同?
為何在所謂威力強大的『這種子彈』以外,還要有這些個選項?
要談專業是嗎?先來一點基本的檢定看看能不能談
在這影片裡唯一講的有道理的就是有關劉振南壓制開槍那段
的確在SA模式底下(因為我不記得P220系列有DA only的扳機組)
加上一般自動手槍的結構跟操作原理
的確不可能什麼食指插入護弓中或壓住滑套就可以阻止射擊
事實上你要阻止一把已經是SA模式下的現代自動手槍射擊唯有一途:
『把手指伸到已經cocking的擊槌跟撞針之間』
....除非林嫌手上的P220是我從沒聽過的DA only產品
或是更了不起的,劉振南瞬間把那把槍de-cocking了
(P220的結構,是可以很簡單的de-cocking的,這也勉強算是一種"保險"
只要你按對地方,即便在SA待發狀態下也可以de-cocking..........
不過,在這種場合下,不認為劉振南有那麼熟那把槍就是了,除非他
日本陸上自衛隊退伍的........................................)
但最根本的是,有關劉振南的行動細節目前也只是各種傳言跟片段消息
而且即便細節不是這樣,也完全有可能射手因為受到外力干擾就沒有開槍
在這邊抓這些,你能證明或反駁的了什麼?什麼也不能
就跟當初有人爭執不可能一槍兩彈也否定不了阿扁槍傷一樣
至於流彈傷人一事,叫做流彈了若還讓你可以以常理度之,豈不滑稽
彈頭的machine mark那更騙不了人,不信的話可以去跟刑警搞鑑識的鬧
至於什麼因為子彈旋轉所以傷口會爆開等等.....都不知道這種普遍的誤解是哪來的
我只能說,先去把Temporary / Permanent cave的意義、成因跟變化因素都搞懂了
咱們再來談下去XD
: 在專業的人眼裡看來,這次事件簡直是神幹的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
比如說針對這個案子寫出『....P220 .45』這樣的專業嗎?
如連勝文真的是被.45ACP打頭的話,大概大家也不用在這邊爭辯這問題了
美國人超愛這種子彈的原因,可以自己去查
題外話:明年就是全世界最著名的.45ACP子彈用槍:M1911的一百週年慶
子彈本身設計的話,2004年就滿一百歲囉
但美國人還是超愛這種子彈的
: 國民黨給真相吧!!不要叫台大來說明,他們本來就不用對這事情負責
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
憑什麼?為什麼?
治療槍傷的是台大醫院,結果你點名你不想聽台大醫院講,要聽國民黨講
憑什麼?為什麼?
319的所謂真相又是『民進黨』自己出來講的嗎?不是警察調查的報告嗎?
如按閣下這邊的標準,
可不可以要求民進黨也別引用警察調查的結果當所謂319真相,自行出來向社會交代?
請問民進黨接受這樣的所謂『要真相』要求嗎?
: 你們有義務陳清自己的清白,就如同你們要求陳致中、陳水扁那樣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哈哈哈哈哈哈哈哈
合著這還真是台灣不管藍綠檢視別人的共通道德標準了
不過,怕你不知道
陳致中是鬧到跟人家上法院才有後續那些監視器影帶等等的去曝光的唷
要不也就是邱毅、壹週刊在那邊唱獨腳戲而已
陳水扁的話,
我反正現在就是用當年塞某些泛藍嘴的用詞現在全部塞回某些人嘴巴裡去
樂的很呢~XD
: 不要用"隱私權"三個字帶過!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.123.193
推 CrazyMarc:啪!好響 XDD118.171.182.152 12/05 13:07
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.123.193 (12/05 13:25)
→ tboy120:319的所謂真相又是民進黨自己出來講?? 123.195.92.34 12/05 14:02
→ tboy120:所以小護士也DPP人士囉 哈哈 123.195.92.34 12/05 14:03
→ roxinnccu:為了顧及某些人閱讀的順利,修一下文218.166.123.193 12/05 14:04
修改完畢,請問這樣閱讀有比較順利嗎?
→ assistking:319是真的 但是......唉! 114.25.48.11 12/05 14:04
→ tboy120:所以小護士也是DPP人士囉 哈哈 123.195.92.34 12/05 14:06
→ assistking:我想R兄不是那個意思 114.25.48.11 12/05 14:08
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.123.193 (12/05 14:12)
→ poolplayer:不論小護士哪邊的人 出來後必然變死人~ 118.160.11.9 12/05 14:17
推 guare:這才是真專業吧!sn那篇只能騙騙國中生 140.123.185.72 12/05 14:20
推 Hartmann:R大真是專業~111.252.203.241 12/06 07:56