Re: [閒聊] 抑制房價.不是政府做不到.而是不肯做

[aitt (關關難過關關過(M))]

最近政府不斷說要打房...彭總裁態度也還算積極
但是其他官員.包括馬總統呢? 我沒看到有什麼積極作為
不然就是嘴巴說的好聽..事實上都做不到..更別提政府一堆實為扶持房市的政策

舉個例子.都更..政府一直說都更可促進GDP多少個百分點..且讓地產業膨渤發展
問題都更案子.明眼人都能看出是變相炒房與圖利財團.難道為了GDP帳面數字
即使地產業過熱..還要大力'促產'? 就像過去科技業大好.為了GDP.完全不顧背後風險
弄出重科技輕傳產政策一樣..1997-2000年.GDP確實看來不錯.但是只有科技較佳
其他產業苦哈哈..2000一過.科技泡沫化引爆..造就的是一堆'科技新跪'..
竄高的失業率與經濟低迷.

最近又搞出40年房貸來.40年房貸.等於讓一個人從年輕就背債.一直到祖父級
政府說房貸平均6-8年還完.問題這是全省吧...大台北地區又是如何?
貸款年限拉長.利息繳更多.萬一升息.更不得了.重點是錢還不出來怎辦?
對於房市過熱...不拿出具體措施.反倒用這方式助中下階層購屋.
不僅餘事無補.還可能讓顆不定時炸彈-房貸風暴進入國內.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.11.10
推 roxinnccu:現在不敢講『次貸風暴』了是吧XDDD
→ roxinnccu:都更你也嫌？哈哈
→ roxinnccu:你嫌都更是變相炒房，那不要更啊，隨便
→ roxinnccu:20年房貸就不是從年輕就背債唷？有沒有
→ roxinnccu:想買房又不想從年輕就背債的八卦？
→ roxinnccu:話說你老要人家拿什麼措施出來，不然你
→ roxinnccu:講來聽聽看啊，看你講了這麼久，也沒聽
→ roxinnccu:到什麼具體的～～
→ roxinnccu:拉長年限這部份我是不怎贊成沒錯，不過
→ roxinnccu:我著眼的是承作評估上除非政府掛保證要
→ roxinnccu:不銀行意願真不高，但問題是拉長年限目
→ roxinnccu:的在讓每期攤還本金降低，要不連每期本
→ roxinnccu:金你都還不起你還談什麼利息？
→ roxinnccu:結果你現在倒過來嫌唷期限一長利息你要
→ roxinnccu:付多你又不高興了，那你不要買房不乾脆
→ roxinnccu:一點？短期限你嫌本金攤不起，長期限你
→ roxinnccu:嫌利息繳不起，又要新屋捷運邊中x，話
→ roxinnccu:都給你講完了～～
推 downtoearth:攤到40年的話，會不會反而讓投資的人
→ downtoearth:脫手前每個月必須負擔的資金壓力反而
→ downtoearth:降低?
→ kdn:40年房貸有人規定你一定要借到40年嗎？
→ supa64:各位原諒一各跑專板卻沒看到真相的人好嗎
推 gtur:原諒？看他說笑話哪要原諒？很歡樂啊！XDDDD
→ dppt:其實彭總裁最近的表現才是真的在玩假的，加上
→ dppt:他最近對新台幣的表現，更是讓人失望。
→ dppt:至於40年房貸根本就是「朝三暮四」故事一樣，
→ dppt:把我們當猴子耍，銀行肯不肯都是一個問題。如
→ dppt:果銀行肯，根本就是民眾賺到了，而民眾不願
→ dppt:意，也代表天下烏鴉一般黑，他們只是沒有炒作
→ dppt:卻也希望能留財產給小孩。
推 yyjack:樓上你知道你說的東西自相矛盾嗎??
→ yyjack:那是甚麼鬼邏輯?? @_@
→ dppt:矛盾在哪？鬼在哪？願聞其詳。
推 yyjack:"銀行肯,根本就是民眾賺到"這政策本來就是
→ yyjack:有利於民眾,廢話 "民眾不願代表天下烏鴉一
→ yyjack:一般黑,他們只是沒有炒作,希望能留財產給小
→ yyjack:孩"不炒作留財產給小孩然後一般黑?!
→ yyjack:你一直說問題在炒房 然後不願意只是沒炒作
→ yyjack:卻又一般黑??!! 到底是我國文造詣爛看不懂
→ yyjack:還是你說的有問題~~
→ dppt:你先分清楚40年、20年到底差在哪，再來說吧！
→ dppt:我覺得你既沒認真看我的說法、提問又沒讓我看
→ dppt:懂你到底哪裡不懂！