作者ladioshuang (達哥)
看板politics
標題Re: 霸佔場地 楊淑君停權3個月
時間Tue Dec 21 19:37:31 2010
※ 引述《CarlosT40 (DJeter)》之銘言:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101221/1/2jefm.html
: 霸佔場地 楊淑君停權3個月
: 更新日期:2010/12/21 18:35
: 在廣州亞運因電子襪事件被判失格的跆拳道女將楊淑君,前幾天出席在南韓首
: 爾「世跆總」總部召開的「獎懲委員會」之後,對楊淑君的裁決結果傍晚通報
: 給中華跆協,針對霸佔場地,裁決楊淑君停權3個月、教練劉聰達一年8個月、
: 我跆拳道協會罰款5萬美金。這個裁決結果不影響楊淑君倫敦奧運參賽資格。
: ----------------------------------------
: 重點當然是不影響楊淑君倫敦奧運參賽資格
: 但另一個重點是 裁判有沒有誤判 怎麼沒判呢???
: 只拿她們霸佔場地來開刀
: 那誰來裁決裁判呢?
: 原來 韓國人在運動場上 是這副德性
從這處分來看,我的解讀是:
世跆自知理虧了
之前說的很大聲:不論電子襪事實如何,霸佔場地就要重罰
但現在卻只有小小的停權加上罰錢
看來是希望我們不要再繼續追究電子襪的真相
他們的面子會掛不住
大家一起和諧和諧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.97.132
推 HIRU:事到如今還講面子~它們的臉早就丟光了~ 211.72.66.4 12/21 19:45
推 allnovels:原來這是善意的處罰orz 220.130.43.178 12/21 19:58
推 tonyd:裁判的處罰呢?要爭就要爭到底140.118.240.162 12/21 20:04
→ ladioshuang:第一個問題是:這是對哪個的處罰? 118.168.97.132 12/21 20:14
→ ladioshuang:電子襪?還是霸佔場地?之前的新聞有 118.168.97.132 12/21 20:15
→ ladioshuang:說過,世跆盟要分開處理,但沒說清楚 118.168.97.132 12/21 20:16
→ ladioshuang:這次的處罰是哪樁,不過我認為是後者 118.168.97.132 12/21 20:17
→ roxinnccu:是針對後者啊218.166.124.223 12/21 20:18
推 HIRU:我覺得最重要得討回楊淑君的清白 211.72.66.4 12/22 00:08
推 CarlosT40:但就實際面來說最重要是不影響倫敦奧運 219.85.205.67 12/22 01:01