看板 politics 關於我們 聯絡資訊
短期而言,健全交通網,拓展北二都中心的腹地, 長期而言,「遷都計畫」勢在必行, 兩者必須要並行,而非偏重何者。 「遷都」最基本的問題,在於「成本」、「時間」與「效益」, 成本面: 就技術而言不是太大的問題,重點是社會成本, 這不是說國會撥給政府多少預算等客觀可衡量的預算, 而是必須「資源重配置」的行政成本與社會習慣問題, 譬如,「五都整併」的行政資源整合,人事配置等, 對社會來說,某些產業是需要配合中央政府跑的, 再來是中央政府的公務員子女教育往往都在台北等, 那麼這樣的成本是否會十分龐大呢? 時間面: 任何公共建設計畫,從「通過」、「撥款」到「收益」等程序, 可能有「認知落後」、「執行落後」、「效驗落後」等時間落後問題, 而中央政府整個遷移要「分成若干階段」,各階段的時間會多久? 尤其是遷都必須要投入相當大的成本,政府必須舉大量公債, 加上目前政府赤字如此不堪,利率的期間風險又會多長呢? 況且,這麼長的時間,民眾的問題真的能夠解決嗎? 還是說反而讓物價、利率等讓民眾吃不消呢? 效益面: 各國遷都計畫一堆,但是真的都有發揮該有的效益嗎? 如果礙於政治妥協、既得利益與社會習慣,導致時間落後與執行不彰, 以至於「選址」的問題,與因為周邊建設等, 會不會發生之前某國那樣「雷聲大雨點小」的遷都笑話呢? 因此,短期而言,先「健全交通網」,然後規劃「遷都計畫」, 或者如明代永樂朝的「兩都(此都非比都)」, 我覺得,真正該做的不只是遷都,而是「行政區重劃與合作」的計畫, 從經濟、歷史、社會習慣,以致於社會福利、教育等,都要考量, 「五都整併」就已經這樣,我不相信台灣能夠像美國、澳洲那樣成功, 畢竟失敗的例子太多了。 建議是: 健全交通網、「控制借貸風險、推動社會安全制度」,為第一要務, 然後是重定國土規劃,甚至要重劃行政區與遷都,最後才是分階段完成。 但是第一階段應該就很難了,但是卻是必須的。 借凱恩斯說過的:「長期而言,大家都死光了」, 雖然我個人不喜歡政府用凱恩斯的政策,因為政府不是凱恩斯。 -- 批判而又實證的功能:發現原理以解釋和預測經濟事體 批判而又規範的功能:藉科學研究所得,應用於經濟政策之上 意識型態批判的功能:判別事實與價值,防阻學術為證所濫用 這就是人文與社會科學的職業道德。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.212.162
shouri:遷都的話, 中興新村最適合, 建築物都還在那 202.3.173.230 12/21 19:52
shouri:不必砍掉重練 202.3.173.230 12/21 19:52
lunasy:樓上的s大要爬一下文喔。因為中興新村因為 140.114.22.169 12/21 20:44
lunasy:地震而不方便使用囉 140.114.22.169 12/21 20:44
stevegreat08:中興新村,話說之前好像我也提過,呵 61.60.212.162 12/21 21:24
gtur:遷去高雄吧220.136.241.158 12/21 21:58
puec2:還蠻想的,我的收入在高雄應該算高收入^^ 211.76.175.170 12/21 22:26
bluebugi:真的很反對遷都~不是對台北偏心 111.248.1.57 12/21 22:58
bluebugi:台北的首都條件很多真的不是人為可以改變 111.248.1.57 12/21 22:59
bluebugi:政府應該為各區域量身擬定永續經營政策 111.248.1.57 12/21 23:05
bluebugi:讓台北專注政治功能 而不是包山包海 111.248.1.57 12/21 23:07
bluebugi:台北已經夠擠了 還要把生技園區放進來 111.248.1.57 12/21 23:19
bluebugi:我覺得張曉風是對的 看出馬政府的狹隘 111.248.1.57 12/21 23:23
bluebugi:什麼都塞台北人也會失去很多空間的 111.248.1.57 12/21 23:26
shouri:其實本來生技園區要擺在竹北高鐵特區,是那 123.192.55.210 12/21 23:26
shouri:些學者打死不肯離開台北,使得竹北特區變成 123.192.55.210 12/21 23:27
shouri:荒地。 123.192.55.210 12/21 23:27
bluebugi:學者? 政府藉口而已 新單位又不是遷單位 111.248.1.57 12/21 23:34
bluebugi:想想當年李國鼎吧 就可看出馬政府的偏狹 111.248.1.57 12/21 23:39
bluebugi:台灣的政治人物只會拿李國鼎當神主牌 111.248.1.57 12/21 23:40
bluebugi:卻不去學習他的風範 唉 哲人已遠 111.248.1.57 12/21 23:41
bluebugi:到時候南港腹地不夠 台灣生技業就胎死了 111.248.1.57 12/21 23:44
bluebugi:看看今日竹科 成功到桃竹苗均受益 111.248.1.57 12/21 23:47
shouri:以企業界為主和以學術界為主的不一樣。竹北 123.192.55.210 12/21 23:47
shouri:生技園區最大的阻力來自中研院,請不要說這 123.192.55.210 12/21 23:48
shouri:單位是國民黨養的 123.192.55.210 12/21 23:48
bluebugi:當然是國家養的 就是這樣才諷刺 不是嗎 111.248.1.57 12/21 23:50
bluebugi:再說 當年竹科也是由學術界發軔 哪來企業 111.248.1.57 12/21 23:51
bluebugi:中科院不也在桃園 跟你講就是偏心啦 111.248.1.57 12/21 23:53
bluebugi:聯電台積電都從工研院出來的 111.248.1.57 12/21 23:54
bluebugi:直到今天聯電還在工研院有一塊地皮呢 111.248.1.57 12/21 23:55
bluebugi:結果現在的人以為台灣天生就有電子科技業 111.248.1.57 12/21 23:56
bluebugi:一把把李國鼎的功績給抹了 慘 政治真可怕 111.248.1.57 12/21 23:57
bluebugi:偏心沒關係 但是偏心讓生技園區腹地受限 111.248.1.57 12/21 23:58
bluebugi:就不應該了 111.248.1.57 12/21 23:59
bluebugi:唉 連我這個七年級的都知道這些歷史了 111.248.1.57 12/22 00:01
bluebugi:李國鼎還在就好了 不會讓張曉風在那邊跪 111.248.1.57 12/22 00:03
shouri:中科院是國防部的,軍人就是服從 123.192.55.210 12/22 00:05
bluebugi:工研院也國防部? 111.248.1.57 12/22 00:06
IBIZA:竹科當年發軔也不是學術界... 114.32.53.187 12/22 00:25
IBIZA:竹科發軔是RCA的半導體計畫 114.32.53.187 12/22 00:26
bluebugi:噗 RCA的教學工廠就是設在工研院阿 111.248.1.57 12/22 02:34
bluebugi:知道工研院有多重要了吧 光大學還不夠的 111.248.1.57 12/22 02:35
bluebugi:要搭國家級產研中心才能轉換學術能量 111.248.1.57 12/22 02:36
bluebugi:這就是台灣中南東部所缺乏的關鍵阿 兄弟~ 111.248.1.57 12/22 02:36
bluebugi:一個在南部教書的學長還一直罵廣設大學 111.248.1.57 12/22 02:39
bluebugi:高學歷還真的不代表能轉化產業思考 111.248.1.57 12/22 02:41
bluebugi:唉 大家做一個新時代的台灣人吧 格局大點 111.248.1.57 12/22 02:42
IBIZA:噗...設在工研院就是學術界? XD 59.124.63.2 12/22 09:32
IBIZA:別搞笑了 整個半導體計畫都是業界取經 59.124.63.2 12/22 09:32
IBIZA:從計畫主導者到送出去學習的種子部隊, 沒有 59.124.63.2 12/22 09:34
IBIZA:一個是學者, 不是來自業界, 就是剛畢業的學 59.124.63.2 12/22 09:35
IBIZA:生 59.124.63.2 12/22 09:35
IBIZA:這是歷史的事實, 和格局完全無關 59.124.63.2 12/22 09:35
IBIZA:工研院也從來不是以學術為目標 59.124.63.2 12/22 09:35
akura:台灣生技業不是沒活過嗎 那怎麼死 140.117.33.61 12/22 10:39
dppt:如果之後不小心活了下來,才發現當年找的202 203.67.153.149 12/23 20:30
dppt:廠地太小,又要遷,那不就‥‥ 203.67.153.149 12/23 20:31
supa64:(又是如果比如然後了嗎112.105.191.232 12/23 20:57
dppt:要作,當然要往以後可能成功考量,難道一開始 203.67.153.149 12/24 01:25
dppt:就沒有「以後」嗎? 203.67.153.149 12/24 01:25
bluebugi:同一樓上~人可以培養 土地能叫台灣再生嗎 111.248.4.34 12/24 04:22